Ухвала суду № 74545603, 08.06.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1571/18

Номер провадження: 2/225/586/2018

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08 червня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткач Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Петрової С.О.,

розглянув у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у місті Донецьку ради, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13.04.2018 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

Позивач та представник позивача у підготовче засідання не з’явилися, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Позивачем подано до суду заяву про витребування доказів, зокрема, витягу із Спадкового реєстру відносно ОСОБА_3, померлого 01.06.2016 та інформацію щодо заведення спадкової справи у приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Крім того, через канцелярію суду позивач надав клопотання про заміну первісного відповідача - ОСОБА_2 районну у місті Донецьку раду на належних відповідачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.п.10, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов’язки кількох позивачів або відповідачів.

За положеннями ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача – ОСОБА_2 районну у місті Донецьку ради на належних відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Судом, встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання не має.

Ознайомившись з матеріалами позову, клопотанням позивача, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, клопотання про витребування доказів та заміну первісного відповідача належними відповідачами підлягає задоволенню, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.50, 51, 197, 198, 200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 районну у місті Донецьку раду на належних відповідачів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування.

Витребувати у приватного нотаріуса Слов’янського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Слов’янськ, Донецької області, вул. Василівська, 27/18) витяг із Спадкового реєстру відносно ОСОБА_3, померлого 01.06.2016 та інформацію щодо заведення спадкової справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02.07.2018 року о 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Дзержинськ, вул. Дружби,4 а).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: