Постанова № 74545363, 06.06.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/2341/18

3/221/1053/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, СПДФО, паспорт ВА848889, виданий 10 вересня 1997р. Тельманівським РВ ГУМВС України в Донецькій області, РНОКПП згідно довідки ДФС України не має можливості надати, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року о 18.15 годині ОСОБА_1, в приміщенні магазину «Парадіс», розташованого по вул.. Миру, буд. 7 в с. Чермалик здійснював роздрібний продаж алкогольних напоїв, зокрема пива без ліцензії, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час проведення судового засідання. Про причини неявки суд не проінформував, із заявою про не розгляд справи в його відсутність не звертався, у зв’язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 156 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі роздрібної або оптової, включаючи імпорт або експорт, торгівлі спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доказана належними та допустимими у відповідності ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ГП №145434 від 03.04.2018р., фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1, протоколом огляду місця події, розпискою.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом’якшуючих таобтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 160, 280-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850,00 грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 31114149700001, назва отримувача коштів – Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38033949, Банк отримувача – ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) – 834016 з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Вилучений товар - пиво в асортименті, згідно протоколу огляду від 03.04.2018 року, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_1 та виручку, одержану від продажу предметів торгівлі конфіскувати у власність держави.

Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 06 вересня 2018 року.

Суддя Т.В. Безрук