Рішення № 74545134, 08.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4372/18

Провадження № 2/219/1736/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані та проживають у будинку №5, розташованому по вул.Мічуріна в с.Хромове Бахмутського району Донецької області та є споживачами послуг з постачання питної води. Стверджує, що, не зважаючи на надання житлово-комунальних послуг в період з 1 липня 2014 року по 31 березня 2018 року, відповідачі не здійснили їх оплату, в результаті чого виникла відповідна заборгованість. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів 5 818,90 грн. заборгованості за спожиті послуги з постачання питної води та судові витрати.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилась, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнали в повному обсязі.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що відповідачі проживають та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18), за якою у Комунального підприємства «Бахмут-Вода», що надає послуги з водопостачання та водовідведення, відкритий особовий рахунок на ім’я відповідача №7398.

У відповідності до розрахунку заборгованості за спожиті послуги з постачання питної води за період з 1 липня 2014 року по 31 березня 2018 року по особовому рахунку №7398 станом на 31 березня 2018 року існує заборгованість в розмірі 5 818,90 грн. (а.с.9 на звороті). Розрахунок здійснено на основі відповідних тарифів та норм водоспоживання (а.с.10).

Згідно з п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальними послугами є, зокрема, комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Суд враховує, що споживачі зобов'язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов'язання відповідача оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг. Саме до цього зводяться висновки Верховного Суду України, викладені у постановах від 30 жовтня 2013 року по справі №6-59цс13 та від 25 листопада 2014 року по справі №3-184гс14.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідачі-споживачі не здійснили оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, надані позивачем, за період з 1 липня 2014 року по 31 березня 2018 року, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

На підставі ч.1 ст.142 Цивільного процесуального кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами, у зв’язку з визнанням позову відповідачами позивачеві слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. ст.ст.5, 10, 13, 142, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року з наступними змінами, суд

в и р і ш и в :

позов Комунального підприємства «Бахмут-Вода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с.Хромове, вул.Мічуріна, 5, РНОКПП НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (рахунок №260047500156499 у ПАТ «Креді ОСОБА_5», МФО 300614, код ЄДРПОУ 35298787) 5 818 (п’ять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн 90 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Повернути Комунальному підприємству «Бахмут-Вода» (рахунок №260047500156499 у ПАТ «Креді ОСОБА_5», МФО 300614, код ЄДРПОУ 35298787) з державного бюджету 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (рахунок №260047500156499 у ПАТ «Креді ОСОБА_5», МФО 300614, код ЄДРПОУ 35298787) 293 (двісті дев’яносто три) грн. 67 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с.Хромове, вул.Мічуріна, 5, РНОКПП НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (рахунок №260047500156499 у ПАТ «Креді ОСОБА_5», МФО 300614, код ЄДРПОУ 35298787) 293 (двісті дев’яносто три) грн. 67 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства «Бахмут-Вода» (рахунок №26007500156499 у ПАТ «Креді ОСОБА_5», МФО 300614, код ЄДРПОУ 35298787) 293 (двісті дев’яносто три) грн. 67 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення складено в повному обсязі 8 червня 2018 року.

Відомості про учасників справи:

позивач - Комунальне підприємство «Бахмут-Вода», місцезнаходження за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Корсунського, 1, код ЄДРПОУ 35298787;

відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1;

відповідач – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с.Хромове, вул.Мічуріна, 5, РНОКПП НОМЕР_2;

відповідач – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3.

Рішення складено в повному обсязі 8 червня 2018 року.

Головуюча О.П.Чопик