
Справа № 127/20943/17
Провадження № 22-ц/772/1265/2018
Категорія: 48
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач:ОСОБА_2
УХВАЛА
08 червня 2018 рокуСправа № 127/20943/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
судді-доповідача: ОСОБА_2,
суддів: Медвецького С.К., Копаничук С.Г.,
розглянув клопотання представника ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Апеляційного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», про поділ спільного майна подружжя.
01 червня 2018 року представником ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» - адвокатом ОСОБА_4 було подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Печерському районному суді м. Києва у відповідності до ст.212 ЦПК України.
Апеляційний суд вважає за можливе клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до п. 15.6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи бажання представника ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» - адвоката ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній цивільній справі – задовольнити.
Судове засідання призначити на 11 червня 2018 року о 09 год. 30 хв.
Доручити Печерському районному суду м. Києва (вул. Хрещатик, 42-А м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» - адвоката ОСОБА_4 з Апеляційним судом Вінницької області 11 червня 2018 року о 09 год. 30 хв.
Представнику ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» - адвокату ОСОБА_4 з'явитися до Печерського районного суду м. Києва (вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 червня 2018 року о 09 год. 30 хв.
Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» - адвоката ОСОБА_4 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Печерського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_7: /підпис/ ОСОБА_2
Судді: /підпис/ ОСОБА_8
/підпис/ ОСОБА_9
Згідно з оригіналом:
ОСОБА_7 ОСОБА_2
Судове рішення № 74544893, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/20943/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: