
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 червня 2018 р. Справа № 820/4255/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ДФС у Харківській області до державного підприємства "Харківський автомобільний завод" про надання дозволу на погашення суми стягнення податкового боргу за рахунок майна платника податків, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, з адміністративним позовом до державного підприємства "Харківський автомобільний завод", в якому просив суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу перед державним бюджетом України у розмірі 4 222 567,30 грн. за рахунок майна державного підприємства "Харківський автомобільний завод" (код 07934846).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.
Згідно положень п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, які підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивач просить суд надати дозвіл на погашення суми податкового боргу перед державним бюджетом України за рахунок майна позивача у розмірі 4 222 567,30 грн.
Разом з позовом позивачем надано до суду розрахунок суми заборгованості згідно облікових карток у АІС "Податковий блок" та суми заборгованості ДП "Харківський автомобільний завод" (код 07934846), за яким сума боргу позивача у загальному розмірі складає 4 222 567,30 грн., яка складається з:
1) частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств - 1 030 271,96 грн.;
2) земельний податок з юридичних осіб - 3 192 295,34 грн. (2 915 133,69 грн. - основний платіж, 94 262,07 грн. - штрафна санкція, 182 899,58 грн. - пеня).
Вказаний розрахунок контролюючого органу містить лише загальну інформацію щодо повної суми податкового боргу відповідача.
Проте, інформації на підставі чого та за який період у підприємства утворилася вказана сума податкового боргу у загальному розмірі 4 222 567,30 грн. розрахунок не містить (податкова декларація за відповідний період, узгоджене податкове повідомлення - рішення/вимога, тощо).
Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги надати до суду уточнений розрахунок загальної суми заборгованості ДП "Харківський автомобільний завод" (код 07934846), на погашення якої позивач просить суд надати дозвіл, з зазначенням детальної інформації на підставі чого та за який період у підприємства утворилася вказана сума податкового боргу у загальному розмірі 4 222 567,30 грн. (податкова декларація за відповідний період, узгоджене податкове повідомлення - рішення/вимога, тощо) та в разі необхідності надати докази на підтвердження такої інформації, або зазначити причини неможливості їх подання.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління ДФС у Харківській області до державного підприємства "Харківський автомобільний завод" про надання дозволу на погашення суми стягнення податкового боргу за рахунок майна платника податків - залишити без руху.
Надати позивачу термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Шевченко
Судове рішення № 74544238, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4255/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: