
Справа № 127/12529/18
Провадження 2-н/127/262/18
С У Д О В И Й Н А К А З
08 червня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянула заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 66, 67, 68 ЖК УРСР, ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160, 161, 162, 163, 167, 168, 169, 170, 172 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, 13.09.1981року народження, зареєстрованої за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 40/74, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, п/р 26005500297554, ПАТ «Креді Агрікольбанк», МФО 300614, ЄДРПОУ 33126849) борг за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 14915,35 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот п'ятнадцять грн. 35 коп.), з них: 13275,95 грн. – борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 1329,66 грн. – інфляційних; 309,74 грн. – 3% річних.
Стягнути з ОСОБА_1, 13.09.1981року народження, зареєстрованої за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 40/74, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 13, п/р 26005500297554, ПАТ «Креді Агрікольбанк», МФО 300614, ЄДРПОУ 33126849) судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_2
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____» _______ 20___року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання з наступного дня після набрання ним законної сили протягом трьох років.
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____20___року.
Суддя ОСОБА_2
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прик. печатки)Примітки
Інші відмітки __________________________
Судове рішення № 74543745, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/12529/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: