МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 червня 2018 р.
№ 814/712/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопаркінг ВВ", вул. Морехідна, 1В/5, м. Миколаїв, 54010
до відповідача:
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про:
визнання незаконним і скасування рішення від 14.07.2017 № 102-С,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопаркінг ВВ» (надалі – позивач або Товариство) звернулось з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (надалі – відповідач) про визнання незаконним і скасування рішення від 14.07.2017 № 102-С. В якості третьої особи позивач вказав Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (надалі – третя особа).
Ухвалою від 19.03.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду.
Відповідач разом з відзивом подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради. Клопотання обґрунтовано тим, що рішення від 14.07.2017 № 102-С, що оскаржується Товариством, скасовує рішення Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради про видачу містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 44/17-5323 від 21.10.2016.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 205, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 02498754).
2. Відкласти розгляд справи на 09 серпня 2018 р. - 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
3. Зобов’язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та додатків до неї, відзиву. Докази направлення подати суду не пізніше 22.06.2018.
4. Встановити строки подання доказів та заяв по суті справи:
4.1. Третій особі: Управлінню містобудування та архітектури Миколаївської міської ради – письмові пояснення щодо позову або відзиву (стаття 165 Кодексу адміністративного судочинства України) – 16.07.2018.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 74543547, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/712/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: