Рішення № 74543181, 21.05.2018, Київський окружний адміністративний суд

з

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року № 810/1367/18

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Сіренко Ю.П., за участю представника відповідача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі – позивач, ОСОБА_2Б.) звернулась до суду з позовом до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі – відповідач, Пенсійний орган) про визнання протиправними дій відповідача; зобов’язання Фастівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області призначити та нарахувати ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 14.06.1992 і по теперішній час вона працює оператором машинного доїння в ВП НУБіП України «Великоснітинське НДГ ім. О.В. Музиченка». Станом на 06.11.2017 стаж її роботи на вказаній посаді становить понад 25 років, що на думку позивача достатньо для призначення їй пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.05.2018 справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив та зазначив, що ОСОБА_2 станом на день звернення до Пенсійного органу із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах не досягла віку, передбаченого ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а відтак відповідач обґрунтовано відмовив позивачу в призначенні пенсії.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

17.11.2017 позивач звернулась до Пенсійного органу із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Рішенням Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 27.11.2017 №95 позивачу відмовлено в призначенні пенсії з мотивів відсутності обставин, з якими п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пов’язує наявність підстав для призначення особі пенсії на пільгових умовах.

Вважаючи зазначене рішення відповідача незаконним, ОСОБА_2 звернулась до суду з даним адміністративним позовом

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Спірні правовідносини врегульовано Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Так, відповідно до п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» жінки, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 55 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування.

Норми обслуговування для цих цілей встановлюються в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

До досягнення віку, встановленого абзацом першим цього пункту, право на пенсію за віком на пільгових умовах мають жінки ІНФОРМАЦІЯ_1 і старші після досягнення ними віку, встановленого абз. 3 - 13 п. «б» частини першої цієї статті.

Абз. 3 - 13 п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» містить наступні положення:

до досягнення віку, встановленого абзацом першим цього пункту, право на пенсію за віком на пільгових умовах мають жінки ІНФОРМАЦІЯ_1 і старші після досягнення ними такого віку:

50 років - по 31 березня 1965 року включно;

50 років 6 місяців - з 1 квітня 1965 року по 30 вересня 1965 року;

51 рік - з 1 жовтня 1965 року по 31 березня 1966 року;

51 рік 6 місяців - з 1 квітня 1966 року по 30 вересня 1966 року;

52 роки - з 1 жовтня 1966 року по 31 березня 1967 року;

52 роки 6 місяців - з 1 квітня 1967 року по 30 вересня 1967 року;

53 роки - з 1 жовтня 1967 року по 31 березня 1968 року;

53 роки 6 місяців - з 1 квітня 1968 року по 30 вересня 1968 року;

54 роки - з 1 жовтня 1968 року по 31 березня 1969 року;

54 роки 6 місяців - з 1 квітня 1969 року по 30 вересня 1969 року;

55 років - з 1 жовтня 1969 року по 31 грудня 1970 року.

З наявної в матеріалах копії паспорту позивача убачається, що ОСОБА_3 народилась 15.11.1967.

Тобто, на день подання позивачем заяви до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області її вік становив 50 років.

Аналіз вказаних норм чинного законодавства свідчить, що право на призначення пільгової пенсії відповідно до п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» позивач набуде лише у віці 53 років.

Таким чином, відмовляючи позивачу в призначенні пенсії на пільгових умовах, Пенсійний орган діяв правомірно.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 9, 14, 73-78, 90, 143, 242-246, 250, 255 КАС України, суд –

в и р і ш и в:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.

Дата виготовлення і підписання повного тексту рішення- 25 травня 2018 р.