Ухвала суду № 74542931, 08.06.2018, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/560/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"08" червня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мазурчака А. Г. ,

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі прокурора Льолі В.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Ухвалою Тиврівського районного суду від 05.04.2018 р. призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Справу призначено до підготовчого судового засідання на 09-30 год 10.05.2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи нгалежним чином повідомлений про час та місце розгляду справи повідомлений, в судове засідання не з'явився, в зв'язку з чим було винесено ухвалу про доставку його приводом в судове засідання на 10-30 год. 30.05.2018 р.

Ухвала про його привід працівниками поліції не виконана в зв'язку з чим ухвалою Тиврівського районного суду від 30.05.2018 р. було оголошено розшук ОСОБА_1, та надано Тиврівському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області дозвіл на його затримку та доставку його в Тиврівський районний суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, провадження по справі зупинено.

08.06.2018 р. працівниками Тиврівського ВП ОСОБА_1 було знайдено та доставлено до суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 частини третьої статті 314 КПК України, зокрема:

повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468- 475 КПК України

закриття провадження у випадках, передбачених п.п. 4- 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України

повернення обвинувального акта,

направлення обвинувального акту для визначення підсудності, не встановлено.

В судовому засіданні прокурором Льольою В.Б. заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду, зобов"язання органу пробації надати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3, обрати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки він уникає від явки в суд, раніше вчиняв крадіжки, існують ризики, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_2 не заперечують в призначенні справи до судового розгляду, в обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперевують, ОСОБА_1 просить його не арештовувати.

Суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, оскільки вона відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Тиврівським районним судом Вінницької області.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.

Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для складання досудової доповіді органом пробації відносно обвинуваченого.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вважає, що клопотання прокурора щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає до задоволення, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перед цим вчиняв аналогічні злочини, переховується від органів досудового розслідування, ухилається від явки в суд, в зв'язку з чим його було оголошено в розшук, тому існують ризики, передбачені п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 314 - 316, 132, 176-178, 183, 194, 196-198, 331 КПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020320000047 від 22.02.2018 року по факту вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13-30 год 11.07.2018 р. в приміщенні Тиврівського районного суду в смт. Тиврів.

У судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора, захисника.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят діб) до 6 серпня 2018 року включно.

Одночасно визначити ОСОБА_1 альтернативний вид запобіжного заходу у виді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян, що складає 136 000 (сто тридцять шість) тисяч, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА в Вінницькій області:

р/р 373 15 033 000 401;

МФО (код банку) 820172;

ЄДРПОУ : 26288152;

Банк одержувача: Державне казначейство України в м. Києві.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов'язки:

- не відлучатися з с. Велика Вулига Тиврівського району Вінницької області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду залежно від стадії провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі внесення застави, у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА в Вінницькій області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти, внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, ОСОБА_1 зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти, у зв'язку з внесенням застави ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Роз'яснити заставодавцю обов'язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом.

У разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Представнику персоналу органу пробації (Тиврівському районному відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, яку надати Тиврівському районному суду в строк до 9 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мазурчак А. Г.