Постанова № 7454258, 23.12.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009 року Справа №2а-6552/09/0870

(11 год. 20 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ЩербакаА.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит З.В.А.Е.» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит З.В.А.Е.» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 170 грн. 00 коп.

У позові вказано, що ТОВ «Транзит З.В.А.Е.» згідно особових карток платників податків має станом на 27.10.2009 року заборгованість перед бюджетом у сумі 170 грн. 00 коп. з єдиного податку. Податковий борг виник внаслідок застосування до відповідача штрафних санкцій відповідно до проведеної ДПІ у Шевченківському районі невиїзної (камеральної) перевірки своєчасності подання податкової звітності, а саме розрахунку сплати єдиного податку. Просить стягнути з відповідача зазначену суму податкового боргу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про причини незявлення суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, судова повістка повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ст.128 КАС України, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалів, та за відсутності в судовому засіданні відповідача.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Транзит З.В.А.Е.» (код ЄДРПОУ 35595966 зареєстроване Шевченківською районною держадміністрацією м. Запоріжжя, від 28.11.2007 року за №1103102 0000 021622. Взяте на облік як платник податків у ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

Заборгованість з єдиного податку виникла за результатами невиїзної (камеральної) перевірки своєчасності подання податкової звітності (акт перевірки №1446 від 07.07.2008 року), яким встановлено неподання розрахунку сплати єдиного податку за І квартал 2008року, що є порушенням абз. 9 ст. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року №727 та пп. «б» пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 ІІІ від 21.12.2000 року.

Акт перевірки був направлений поштою, але повернувся до ДПІ з відміткою «організація за адресою не знаходиться». Позивачем складено акт №1910 від 09.09.2008 року про неможливість вручення акту перевірки.

Відповідно до абзацу 1 п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-III за неподання податкової декларації у строки, визначені законодавством, передбачена штрафна санкція у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі встановлених актом перевірки №1446 порушень, та відповідно до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181 ДПІ у Шевченківському районі було прийняте податкове повідомлення-рішення №0039681502/0 від 09 вересня 2008 року на суму 170 грн. 00 коп., яке було направлене на адресу ТОВ «Транзит З.В.А.Е.» поштою. Поштове відправлення повернулося з відміткою «за закінченням терміну зберігання». 14 жовтня 2008 року податковим органом складено акт №2188/1 про неможливість вручення повідомлення-рішення і розміщено його на дошку податкових оголошень.

Відповідно до п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181 У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п. 4.9 Наказу ДПА України №253 від 21.06.2001 року Про затвердження порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платниками податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, днем вручення податкового повідомлення-рішення є розміщення його на дошці податкових оголошень, тобто 14.10.2008року. Податкове повідомлення-рішення не оскаржене у встановленому законом порядку, а тому податкове зобовязання є узгодженим.

Тобто, загальна сума узгодженого податкового боргу платника податків складає 170 грн. 00 коп.

Матеріалами справи також встановлено, що Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборгованості. Так, відповідачу була направлена перша податкова вимога №1/768 від 03.11.2008 року, та друга податкова вимоги №2/154 від 27.01.2009 року, які було повернуто до ДПІ. У звязку з чим боргові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.

Конституцією України у Статті 67. Встановлений обовязок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб. Тому, позовні вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя підлягають задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит З.В.А.Е.» (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 19-А, кв. 70, ЄДРПОУ 35595966) на користь місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (р\р 34217378700009, МФО 813015, ОКПО 34676911, код платежу 16050100 ГУДКУ в Запорізькій області) заборгованість з єдиного податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб у сумі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень нуль копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 29 грудня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак