Ухвала суду № 74542111, 29.05.2018, Барський районний суд Вінницької області

125/1314/17

1-кп/125/27/2018

УХВАЛА

про примусовий привід

29 травня 2018 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В., за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В., прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, хоча повідомлені у встановленому порядку про час та місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення повісток про виклик у суд на 29 травня 2018 року, не повідомили про причини неприбуття, а тому з урахуванням вимог, передбачених ч. 1 ст. 139 КПК України, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 примусового приводу.

Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання прокурора про привід обвинувачених обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, здійснювалося Барським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, тому з урахуванням положень ч. 1 ст. 143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 143, ст. 323, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 11 годину 00 хвилин 18 червня 2018 року.

Здійснити привід обвинувачених:

ОСОБА_2, який народився 3 січня 1992 року в с. Терешки Барського району Вінницької області, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_3, який народився 17 травня 1981 року в м. Гнівань Вінницької області, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 18 червня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Барського районного суду Вінницької області, що розташований по вул. Соборна, 2 в м. Бар Вінницької області.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя