
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1098/18 Справа № 172/708/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
Категорія 27
У Х В А Л А
05 червня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Свистунової О.В.,
суддів – Єлізаренко І.А., Красвітної Т.П.,
за участю секретаря – Гулієва М.І.о.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2017 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
В апеляційній скарзі ПАТ КБ “ПриватБанк”просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про задоволення його позовних вимог, оскільки вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, виникла необхідність витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” належним чином завірені кредитні справи:
-за Кредитним договором № б/н від 08.04.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_2;
-за Генеральною угодою № б/н про реструктуризацію заборгованості від 22 вересня 2016 року, укладеною між Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 84,259,260 ЦПК України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” належним чином завірені кредитні справи:
-за Кредитним договором № б/н від 08.04.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_2;
-за Генеральною угодою № б/н про реструктуризацію заборгованості від 22 вересня 2016 року, укладеною між Публічним акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_2.
До 02 липня 2018 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/774/1098/18.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий О.В. Свистунова
Судді: І.А. Єлізаренко
ОСОБА_3
Судове рішення № 74540482, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 172/708/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: