Ухвала суду № 74540216, 03.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5853/16 Справа № 202/453/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.

Категорія 27

03 листопада 2016 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2016 рік листопад 03 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Посунся Н.Є., Максюта Ж.І.,

при секретарі - Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.11.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 3 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір, який відповідно до пункту 9.12 Умов та правил надання банківських послуг діє протягом 12 місяців з моменту підписання та яким передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що з причин своєчасного ненадання банківській установі грошових коштів для погашення отриманого кредиту у відповідачки ОСОБА_2 станом на 30.11.2013 року виникла заборгованість у розмірі 11 193 гривень 28 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 2 481 гривні 70 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5 605 гривень 62 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 2 096 гривень 76 копійок, штрафу (фіксованої частини) у розмірі 500 гривень та штрафу (процентної складової) у розмірі 509 гривень 20 копійок, публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» вимушено було звернутись з даним позовом до суду.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2015 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», посилаючись на те, що при винесенні рішення судом першої інстанції порушені норми матеріального і процесуального права, недостатньо повно досліджені письмові докази та дійсні обставини справи, що мають значення для справи, просило заочне рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2016 року справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 03.11.2016 року.

В судовому засіданні апеляційної інстанції виникла необхідність витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» докази на підтвердження дати останнього погашення відповідачкою ОСОБА_2, виниклої за укладеним з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» договору б/н від 30.11.2006 року та розрахунку суми заборгованості на цю дату.

Керуючись ст.ст. 209, 10, 60, 133,137 ЦПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А :

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» в строк до 01 грудня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надати докази на підтвердження дати останнього погашення відповідачкою ОСОБА_2, виниклої за укладеним нею з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» договору б/н від 30.11.2006 року та розрахунку суми заборгованості на цю дату.

Роз’яснити Публічному акціонерному товариству «Приватбанк» про обов’язок надати до суду вищезазначені докази та наслідки ухилення від надання доказів по справі.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий :

Судді: