Ухвала суду № 74539101, 08.06.2018, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 174/1200/14-ц

п/с № 2-п/174/4/2018

УХВАЛА

08 червня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря – Шарапової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Вільногірськ, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, надійшла заява ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровскої області від 25.02.2015 року, яким задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до неї, про стягнення заборгованість по договору б/н від 22.10.2010 р. на загальну суму 27818,15 грн.

В судове засідання заявниця не з’явилася , надала через канцелярію суду заяву, в якій просить її заяву залишити без розгляду .

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України – фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання про залишення заяви без розгляду судом не вбачається. За законом заявник має право звернутися до суду з такою заявою.

На підстав викладеного, керуючись статтею 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Т.М.Данилюк