Ухвала суду № 74538331, 05.06.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 червня 2018 року Справа № 915/285/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача-1: не з’явився,

від відповідача-2: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства “Криворізький міськмолокозавод №1”, 50025, м.Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 9.

до відповідача-1:фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, 57015, м.Миколаїв, вул. Мала Морська, 42,

відповідача-2:сільськогосподарського багатопрофільного обслуговуючого кооперативу “Всеукраїнський фермерський кооператив – фермер України”, 54055, м.Миколаїв, вул. Садова, буд. 30 А,

про: стягнення 18659 грн. 11 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство (ПрАТ) “Криворізький міськмолокозавод № 1” звернулось з позовом до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 та сільськогосподарського багатопрофільного обслуговуючого кооперативу “Всеукраїнський фермерський кооператив – фермер України” про стягнення заборгованості у розмірі 18659 грн. 11 коп, з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання транспортних послуг від 10.06.2014 року №11/14.

У судове засідання 05.05.2018 сторони не з’явивлись.

У суду немає доказів отримання відповідачами ухвали суду від 25.04.2018, якою сторони повідомлялись про час і місце проведення судового засідання з розгляду позовної заяви, що направлена відповідачам за адресами зазначеними в заяві: 57015, м.Миколаїв, вул. Мала Морська, 42 – відповідач-1; 54055, м.Миколаїв, вул. Садова, буд. 30 А – відповідач-2, оскільки ухвала суду була повернута поштовою установою з відміткою «із закінченням терміну зберігання».

Відповідачі відзив не надали, представники у судове засідання не з’явились.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Такими обставинами (питанням), зокрема, є не виконання відповідачами ухвали суду, що перешкоджає з’ясувати всі обставини справи та звершенню підготовчого засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 21 червня 2018 року об 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Запропонувати відповідачам у строк до 21.06.2018 надати відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України.

3. Запропонувати позивачу в строк до 21.06.2018 надати суду відповіді на відзив відповідачів, оформлені згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

6. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль