
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.06.2018 Справа №905/577/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аква – сервіс” (Ідентифікаційний код 15766742, адреса: 644081, Російська Федерація, м. Омськ, вул. Лукашевича, буд. 14/2),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ЮЖНІІПРОГАЗ” (Ідентифікаційний код 00158741, адреса: 830040, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 169-г),
про: стягнення заборгованості у розмірі 19161145,50 рос.руб., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1– за довіреністю;
від відповідача: не з’явився, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/577/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аква – сервіс” до Публічного акціонерного товариства “ЮЖНІІПРОГАЗ” про стягнення 19161145,50 рос.руб. (дев"ятнадцять мільйонів сто шістдесят одна тисяча сто сорок п"ять російських рублів 50 коп.), з яких: 14818121,50 рос.руб. (чотирнадцять мільйонів вісімсот вісімнадцять тисяч сто двадцять один російський рубль 50 коп.) – основна заборгованість, 4343024,00 рос. руб. (чотири мільйони триста сорок три тисячі двадцять чотири російських рублів) - проценти річних на суму заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані порушенням з боку відповідача взятих на себе грошових зобов’язань за договором № 1ЮР від 10.02.2014.
Ухвалою суду від 06.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/577/18; визначено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання відкладалось за ухвалами суду від 25.04.2018, від 30.05.2018 для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, а також для забезпечення сторонам рівних можливостей для здійснення процесуальних прав та обов"язків.
В судовому засіданні, що відбулось 06.06.2018, представник позивача позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог вих.№б/н від 11.04.2018.
Додатково для долучення до матеріалів справи надав документи щодо понесених судових витрат у вигляді витрат на професійну правничу допомогу, у тому числі договір № 24/08/17 від 24.08.2017, ордер від 22.02.2018, опис витраченого часу та виконаних робіт в рамках надання правничої допомоги, акт виконаних робіт від 25.05.2018, рахунок № 16.05.18 від 16.05.2018, виписки по рахункам від 04.06.2018.
Вказані документи долучено до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, витребувані судом документи та пояснення не представив, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення йому ухвали електронною поштою, про що свідчить наявний в матеріалах справи витяг з журналу обліку вихідної електронної пошти суду.
Крім того, ухвали суду 06.04.2018, від 25.04.2018, від 30.05.2018 у даній справі розміщені у Єдиному державному реєстрі судових рішень України, відомості якого є офіційними та загальнодоступними.
Ухвалами суду від 06.04.2018, від 25.04.2018, від 30.05.2018 було надано сторонам строк для реалізації всіх своїх процесуальних прав та добросовісного виконання своїх обов'язків, передбачених законом з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи (для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень до відповіді на відзив, для направленням їх копій усім учасникам справи).
Відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень регулюються Законом України "Про доступ до судових рішень" (який набрав чинності з 01.06.2006), ст. ст. 2, 4 якого встановлено, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
Проявивши належну обачність Публічне акціонерне товариство “ЮЖНІІПРОГАЗ” могло дізнатись з Єдиного державного реєстру судових рішень, інформація якого є загальнодоступною, про рух справи №905/577/18 та про необхідність вчинення певних дій на виконання вимог господарського суду Донецької області, викладених в ухвалах від 06.04.2018, від 25.04.2018, від 30.05.2018 у даній справі.
Відповідно до ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд наголошує, що сторонам були забезпечені рівні можливості та права, виходячи з принципів господарського судочинства таких, як: рівність перед законом і судом, приницип диспозитивності, у відповідача було достатньо часу на формування своєї правової позиції і надання суду всіх письмових та електронних доказів, як шляхом направлення витребуваних судом документів поштою, так і шляхом направлення таких документів на офіційну електронну адресу суду, скріплених електронним цифровим підписом особи, яка їх підписала, як то вимагає чинне законодавство.
Відповідач своїм правом не скористався та у визначені судом строки не подав відзив на позов та докази, на яких грунтуються його доводи.
Частинами 8 та 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).
Враховуючи встановлені процесуальним законодавством строки проведення підготовчого провадження, ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин та відсутність від сторін клопотання про продовження строку підготовчого провадження, тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті за наявними матеріалами.
Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №905/577/18.
Призначити розгляд справи по суті на 14.06.2018 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначений у день розгляду справи).
Явка сторін не є обов’язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 74537506, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/577/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: