
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4606/18
провадження № 6/753/225/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді МИЦИК Ю.С.
при секретарі ГОРБЕНКО А.О.
за участю сторін не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №02/2-3229/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі по тексту - заявник) звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №02/2-3229/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що отриманий оригінал виконавчого листа був втрачений.
Заявник та боржник у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, однак від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе розглядати заяву без участі сторін по справі, за наявними доказами.
Дослідивши і перевіривши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, додані до неї документи та матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 вересня 2011 року задоволено цивільній позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 51 540,92 швейцарських франків, що за курсом Національного банку України станом на 20 вересня 2011 року становить 464 899 грн. 10 коп., суму сплаченого судового збору 1 700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На виконання даного рішення суду 20 березня 2012 року був виданий виконавчий лист №2-3229/11.
Державним виконавцем Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №48435167.
В подальшому, оригінал виконавчого листа разом з постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу, був направлений заявнику. Проте, оригінал виконавчого листа був втрачений під час його пересилки, що підтверджується актом про проведення перевірки оригіналів документів ПАТ «Універсал Банк» від 02.02.2018 року.
Таким чином, з заяви, доданих до неї документів та матеріалів виконавчого провадження вбачається, що оригінал виконавчого листа фактично втрачений, а тому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись п. 17.4 розділу VIII перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 353, 433 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №02/2-3229/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №02/2-3229/11 від 20 березня 2012 року, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», місце знаходження якого за адресою : м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р.р. № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором в сумі 51 540,92 швейцарських франків, що за курсом Національного банку України станом на 20 вересня 2011 року становить 464 899 /чотириста шістдесят чотири тисячі вісімсот дев'яносто дев'ять/ грн. 10 коп., суму сплаченого судового збору 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. 00 коп. та 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.
Судове рішення № 74536184, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/4606/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: