Ухвала суду № 74535839, 06.06.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1141/18

Провадження №6/306/35/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

06 червня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О. А., вивчивши заяву представника КС «Святий Мартин» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 306/305/17 за позовом КС «Святий Мартин» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник КС «Святий Мартин» ОСОБА_1 звернувся в суд Із зазначеною заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 306/305/17 за позовом КС «Святий Мартин» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дублікату виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява представника КС «Святий Мартин» ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, у змісті позовних вимог та при викладенні обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ним не вказано:

- сторін по справі (заінтересованих осіб), їх назва, прізвище, ім'я, по-батькові, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

- чи був пред'явлений виконавчий лист для примусового виконання рішення суду про стягнення заборгованості, до якого відділу ДВС, чи було відкрито виконавче провадження, чи виконувався він;

- чим підтверджується, що виконавчий лист у теперішній час не виконується, з якою причини;

- чи наявні відомості про втрату виконавчого листа і чим це підтверджується;

- у зв'язку з чим, на яких підставах просить видати дублікат виконавчого листа, чим підтверджуються ці підстави.

Крім того відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Впорушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за заяву про видачу дубліката виконавчого листа, і не зазначено доказів, що свідчать про звільнення від його сплати.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа складає 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить, тобто (1762х0,03=52,86) 52,86 грн.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 52,86 грн., та додати до заяви оригінали документу, що підтверджує його сплату за вимогу про видачу дубліката виконавчого листа, за ставкою, визначеною ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на рахунок суду за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО - 812016, одержувач - УК у Свалявському районі (Свалявський район) 22030101, ЄДРПОУ - 37916934, р/р № 31212206700233, у справі (ПІБ заявника).

Таким чином, заявнику слід усунути зазначені порушення, які допущені в заяві та додати відповідні документи та докази в порядку, визначеному ст. 177 ЦПК України.

Повідомити заявника, що способом усунення недоліків заяви є подання до канцелярії суду оригіналу документу ,що підтверджує сплату судового збору за заяву про видачу дубліката виконавчого листа, та нової редакції заяви про видачу дубліката виконавчого листа, з урахуванням виявлених недоліків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Встановлена невідповідність заяви вимогам ЦПК України є підставою для залишення її без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника КС «Святий Мартин» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 306/305/17 за позовом КС «Святий Мартин» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії зазначеної ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання недоліків у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суд

Закарпатської області ОСОБА_3.А.Тхір

06.06.2018 року