Ухвала суду № 74535410, 06.06.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15953/17

Провадження № 2/200/2978/18

У Х В А Л А

06 червня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Апеляційного суду Дніпропетровській області про відшкодування шкоди шляхом визнання права,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 заявив відвід судді, посилаючись на те, що він не довіряє суду, оскільки суддя не спроможна ухвалити в даній справі законне рішення.

Враховуючи, що обґрунтуванням позивача відводу судді є неспроможність здійснення процесуальних дій судді, які впливають на розгляд справи по суті, що є придуманою підставою для відводу, тому не вбачається будь-яких підстав передбачених ст.ст. 36,37 ЦПК України для задоволення заяви про відвід судді.

Разом з тим, враховуючи той факт, що у позивача склався певний стереотип щодо судді, вважаю, що якщо прийняте по справі рішення буде не на користь позивача, можуть виникнути сумніви в об’єктивності, неупередженості суду та справедливості прийнятого рішення, тому вважаю за можливе заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,37,41,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заявленого позивачем ОСОБА_1 відводу судді - відмовити.

Заявити самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Апеляційного суду Дніпропетровській області про відшкодування шкоди шляхом визнання права.

Передати матеріали цивільної справі №200/15953/17, провадження №2/200/743/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Апеляційного суду Дніпропетровській області про відшкодування шкоди шляхом визнання права до канцелярії суду для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва