Ухвала суду № 74534494, 10.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/5101/18

в справі №760/11998/18

У Х В А Л А

/ про залишення позовної заяви без руху/

10 травня 2018 Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 /03058, АДРЕСА_1/ до ОСОБА_2 /03035, АДРЕСА_2/, треті особи: ОСОБА_4 /03058, АДРЕСА_1/, Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області /07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15/ про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

05.05.2018 позивач, в особі свого представника - адвоката ОСОБА_5, звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_4 батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженою позивачем та зобов'язати внести зміни до актового запису про народження №927 від 29.08.2017, складного Броварським міськрайонним ВДРАЦ ГТУЮ у Київській області, де у відомостях про батька дитини ОСОБА_6 вказати батьком дитини ОСОБА_4, виключивши відомості про ОСОБА_2, та надавши дитині прізвище ОСОБА_6, по-батькові ОСОБА_6.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що біологічним батьком дитини позивача є ОСОБА_4, який визнає своє батьківство, однак батьком дитини був записаний ОСОБА_2, т.я. на момент зачаття доньки позивач перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві відсутні відомості щодо:

-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

-підтвердження позивачем того, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до п.п. 4, 5 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати батьківство відносно своєї доньки за ОСОБА_4, якого залучає до участі в справі у якості третьої особи, і який, як вбачається зі змісту позовної заяви, визнає свої батьківство щодо доньки позивача. При цьому, позивач просить виключи відомості з актового запису про народження її доньки про батька дитини - відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно ч. 2 ст. 138 СК України, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Отже, позивачем заявлені неконкретні позовні вимоги, а також обрано неналежний спосіб захисту, т.я. з наведеного вище вбачається, що позов про визнання батьківства може право пред'явити лише чоловік, який вважає себе батьком дитини, а виключити відомості з актового запису про народження дитини за вимогою матері можливо лише при умові наявності заяви від чоловіка, який вважає себе батьком такої дитини.

Таким чином, зміст позовних вимог позивача зводиться до того, що третя особа ОСОБА_4, який вважає себе батьком дитини позивача має заявити про це самостійно, вступивши у дану справу у якості позивача, при цьому мати дитини має ставити перед судом вимогу виключити запис про батька її дитини - відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позовна заява ОСОБА_1 містить ряд недоліків, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання позовної заяви у новій редакції, визначившись при цьому з процесуальним статусом учасників справи, зокрема третьої особи ОСОБА_4, змістом позовних вимог та способом захисту своїх прав та інтересів.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачеві, що недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання суду позовної заяви в новій редакції.

Розяснити, що в разі неусунення недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві з усума поданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лазаренко