Дело № 1 – 315
2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.04.2009 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего – судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Вороны М.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- приговором Шевченковского районного суда города Запорожья от 07.06.2005 года по ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, постановлением Павлоградского городского суда Днепропетровской области от 07.05.2007 года неотбытая часть наказания – 2 года 1 месяц 7 дней заменена исправительными работами на 1 год с удержаним 10 % от заработной платы в доход государства, 30.05.2008 года отбыл срок наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
23.12.2008 года в 07 часов 00 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а так же на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в лесополосе, расположенной возле села Матвеевка Вольнянского района Запорожской области, путем сбора незаконно приобрел верхушечные части и листья растения конопли. Продолжая действовать с ранее указанным преступным умыслом, ОСОБА_2 незаконно изготовил путем измельчения верхушечных частей растения конопли особо опасное наркотическое средство – марихуану, которое упаковал в бумажный сверток и незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.
После этого ОСОБА_2 на общественном транспорте незаконно перевез имеющийся при нем бумажный сверток с содержимым особо опасным наркотическим средством от лесополосы, расположенной возле села Матвеевка к ЦКР «Анголенко» в городе Запорожье.
В этот же день в 11 часов 20 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в кафе, расположенном по улице Гоголя, 32 в городе Запорожье, действуя из корыстных побуждений, в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл ОСОБА_3 бумажный сверток с сухим измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2 от 08.01.2009 года является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной) весом 1,126 г. , получив от последнего в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 50 гривен, после чего был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления – относится к тяжким преступлениям, данные о личности виновного – вину признал, чистосердечно раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, и считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, без применения конфискации, и с применением ст. 75 УК Украины.
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69, 77 УК Украины, в виде 3 лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия органов уголовно – исполнительной системы, уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно – исполнительной системы по месту жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – бумажный сверток с наркотическим средством – каннабисом весом 1,126 г., фрагмент подкладочной части брюк, ватные тампоны со смывами с ладоней, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – уничтожить.
Вещественное доказательство по делу – денежную купюру достоинством 50 гривен, находящуюся на хранении в финансовой части ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области – возвратить о/у СБНОН ОСОБА_4
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка – УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10608.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 7453408, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-315. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: