Ухвала суду № 74533029, 06.06.2018, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.06.2018
Номер справи
2322/395/11
Номер документу
74533029
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1099/18

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 червня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання кредитного договору, за зустрічним позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання договору іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

07.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання кредитного договору, за зустрічним позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання договору іпотеки.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання кредитного договору, за зустрічним позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання договору іпотеки – відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив ухвалу в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги особою, яка подає апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов'язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов'язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подається фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 х 0,2=352,40).

Як вбачається з поданої апеляційної скарги та доданих до неї додатків, відсутня квитанція про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушення вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу. надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання кредитного договору, за зустрічним позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про розірвання договору іпотеки – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп., у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після сплати судового збору оригінал квитанції направити на адресу апеляційного суду Черкаської області.

Роз’яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74533029 ?

Документ № 74533029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74533029 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74533029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74533029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74533029, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 74533029, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74533029 відноситься до справи № 2322/395/11

Це рішення відноситься до справи № 2322/395/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74533017
Наступний документ : 74533035