Постанова № 74532961, 07.06.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/488/18

Номер провадження № 3/708/142/18

ПОСТАНОВА

07 червня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

14 травня 2018 року о 16 год. 30 хв. ОСОБА_2, знаходячись за адресою: с. Галаганівка, вул. Б. Хмельницького Чигиринського району Черкаської області, перебуваючи біля магазину "У Зої" в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, порушуючи їх спокій і громадський порядок.

ОСОБА_2 в судовому засіданні, що відбулося 23.05.2018 року, вину у вчиненому не визнав та пояснив, що випив біля магазину пляшку слабоалкогольного напою, але нікого не ображав і ні до кого не чіплявся.

В судове засідання 01.06.2018 року ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, не повідомивши про причини своєї неявки, а тому розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Допитаний в судовому засіданні інспектор патрульної служби Чигиринського ВП ОСОБА_3 пояснив, що в складі патрульного екіпажа він прибув за телефонним викликом в с. Галаганівку Чигиринського району.

Прибувши на місце виклику, з`ясувалося, що ОСОБА_2 пив пиво біля приміщення магазину та перебував в стані алкогольного сп`яніння. При цьому він чіплявся до продавця ОСОБА_4 та до перехожих, виражаючись нецензурною лайкою на адресу останніх. Від пояснень і підпису в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 відмовився.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що працює продавцем магазину у ПП Кострицького в с. Галаганівка Чигиринського району.

ОСОБА_2 буває в магазині майже щодня, а того дня він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чіплявся до перехожих та відвідувачів магазину, погрожував розбити пляшки у них на голові, висловлюючись при цьому нецензурною лайкою.

Така його поведінка тривала близько півдня, а тому, коли він розпочав бійку, вона не витримала і викликала працівників поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, інспектора патрульної служби Чигиринського ВП ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 325099 від 14.05.2018 року, підтверджується також показами інспектора патрульної служби Чигиринського ВП ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4, які пояснювали, що ОСОБА_2 вчиняв хуліганські дії відносно перехожих та відвідувачів магазину, виражався на їх адресу нецензурною лайкою та вчинив бійку, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння.

Покази вище зазначених свідків є узгодженими між собою, відповідають встановленим обставинам справи і сумнівів у їх правдивості не викликають, оскільки у суду немає причин не довіряти показам даних свідків, які не перебувають у будь-яких відносинах з ОСОБА_5

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення дрібного хуліганства, за що передбачена відповідальність по ст.173 КУпАП.

Невизнання ОСОБА_5 своєї провини розцінюю як бажання уникнути відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладені обставини та особу порушника, відсутність пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн., оскільки підстав для звільненя останнього від його сплати в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу (отримувач коштів УК у Печерському районі (Печерський район) 21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі вісімдесяти п'яти гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.