Рішення № 74532960, 07.06.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/387/18

Номер провадження № 2/708/176/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Івахненко О.Г.,

при секретарі – Пасічній Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов"язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування витрат пов’язаних з утриманням в вищому навчальному закладі. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що з 29 серпня 2016 року старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наказом начальника Військового інституту (по особовому складу) від 26 липня 2016 року №29 зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання, наказом начальника Військового інституту (по строковій частині) від 29 серпня 2016 року №173 з 29 серпня 2016 року зараховано до списків особового складу інституту, на всі види забезпечення по курсантській нормі.

14 листопада 2017 року наказом начальника Військового інституту від14 листопада 2017 року №58 (по особовому складу) ОСОБА_1 відраховано з інституту у зв’язку з достроковим розірванням контракту через недисциплінованість. Наказом начальника Військового інституту від 14 листопада 2017 року №231 (по строковій частині) ОСОБА_1 виключено із списків особового складу інституту, всіх видів забезпечення, з котлового забезпечення з 15 листопада 2017 року.

12 липня 2006 року Кабінетом Міністрів України постановою №964 затверджено «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», на виконання якої 16.07.2007 року прийнято «Порядок розрахунку витрат пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого спільним наказом Міністра оборони України, Міністра фінансів України, Міністра внутрішніх справ України, Міністра транспорту та зв’язку України та ін.. № 419/831/240/605/537/219/534.

23 листопада 2017 року ОСОБА_1, було ознайомлено з вимогами постанови Кабінету Міністрів України №964 від 12 липня 2006 року та спільного наказу Міністра оборони України, Міністра фінансів України, Міністра внутрішніх справ України, Міністра транспорту та зв’язку України та ін.. №419/831/240/605/537/219/534 від 16 липня 2007 року. Власноруч ОСОБА_1 було написано гарантійного листа про сплату в добровільному порядку витрат за навчання протягом листопада - травня 2017 року. За цей період жодних надходжень коштів ним здійснено не було.

Так, 19 січня 2017 року відповідачу було направлено листа з повідомленням суми заборгованості та попередженням щодо подання позовної заяви до суду. Також було надано копію розрахунку витрат на утримання у Вищому військовому навчальному закладі по видам забезпечення.

Позивач просить суд стягнути з відповідача витрати пов’язані з утриманням в навчальному закладі у розмірі 138072,77 грн. та судовий збір.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 08.05.2018 року відповідачу був наданий строк в п’ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали суду, на податку відзиву на позовну заяву.

Відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об’єктивно оцінивши докази у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з витягу наказу начальника Військового інституту телекомунікацій та інформації (по стройовій частині) від 29.08.2016 року № 173, що старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 зараховано наказом начальника Військового інституту телекомунікацій та інформації (по особовому складу) від 26 липня 2016 року №29 курсантом першого курсу денної форми навчання факультету захисту інформації, який прибув для навчання із військової частини-польова пошта В2254 м.Золоте Луганської області, з 27 серпня 2016 року зарахувати до списків особового складу інституту, на всі види забезпечення по курсантській нормі, з 29 серпня 2016 року призначити на посаду курсанта, вважати таким, що приступив до навчання, що також підтверджується контрактом про проходження військової служби (навчання) у Збройних Сил України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу від 29 серпня 2016 року. (а.с.14;18-19).

Згідно з витягу із наказу начальника Військового інституту телекомунікацій та інформації (по стройовій частині) від 14.11.2017 року №231, що старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1, курсанта 2 курсу 362 навчальної групи факультету бойового застосування систем управління та зв’язку, відраховано з інституту наказом начальника Військового інституту телекомунікацій та інформації від 14.11.2017 року №58 ( по особовому складу), у зв’язку з достроковим розірванням контракту через недисциплінованість. (а.с.15).

Відповідно до ч.5 ст.25 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» курсанти у разі дострокового розірвання контакту відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати пов’язані з їх утримання у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку умов і умов встановлених КМУ. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Частина 1ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Кім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року №964 «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі острокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (далі - вищі навчальні заклади) відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі (далі - витрати). У разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних х їх утриманням у вищих навчальних закладах затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964.

Відповідно до п. 3 цього порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов’язаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Так, як вбачається з розрахунку від 14.11.2017 року, загальна сума визначених до відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 в період з 29.08.2006 року № 173 по 14.11.2017 року №231 становить 138072,77 грн., яка включає в себе: грошове забезпечення – 130215,88 грн., продовольче забезпечення – 7652,04 грн., речове забезпечення – 0 грн., медичне забезпечення – 204,85 грн., енергоносії – 0 грн. Як вбачається з підпису ОСОБА_1 у гарантійному листі, останній був ознайомлений з визначеними до відшкодування витратам, пов"язаним з його утриманням 23.11.2017 року (а.с.23).

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідач порушив зобов"язання за укладеним між сторонами контрактом, а тому має у повному обсязі відшкодувати фактичні витрати, пов"язані з його утриманням у навчальному закладі.

При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, тому з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 2071 грн. 09 коп.

Керуючись ст. ст.526,611,623 ЦК України, статтями 13, 81, 76-81, 141, 268, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Військового інституту телекомунікацій та інформатизації до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов"язаних з утриманням у вищому навчальному закладі - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформації (державна казначейська служба України в м.Києві МФО 820172, ЄДРПОУ 24978555, р/р 31259293102212, КПКВ 2101100, юридична адреса: вул.Московська, 45/1, м.Київ-11, 01011) витрати пов’язанні з утриманням у вищому військовому навчальному закладі у сумі 138 072 ( сто тридцять вісім тисяч сімдесят дві) гривні 77 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави в особі Військового інституту телекомунікацій та інформації (державна казначейська служба України в м.Києві МФО 820172, ЄДРПОУ 24978555, р/р 31259293102212, КПКВ 2101100, юридична адреса: вул.Московська, 45/1, м.Київ-11, 01011) судовий збір у розмірі 2701 (дві тисячі сімсот одну) гривну 09 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко