Ухвала суду № 74532810, 11.05.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1900/18

1-кс/705/542/18

У Х В А Л А

11.05.2018 м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., вивчивши клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018250250000417 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018250250000417 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У відповідності з п.5 ч.2 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи те, що статті 242-244 КПК України, які регламентують призначення експертизи у кримінальному провадженні, розташовані у Главі 20 «Слідчі (розшукові) дії» КПК України, клопотання про призначення експертизи повинні бути погоджені з процесуальним прокурором.

У звязку з чим клопотання підлягає поверненню слідчому, так як воно не погоджене з прокурором.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018250250000417 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, повернути слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Коваль