
Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/5027/17
Провадження № 2-а/644/20/18
07.06.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
секретаря – Яковлевої М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу № 644/5027/17 за позовом ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту територіального контролю Харківської міської ради ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання протиправними дії та скасуванні рішень, прийнятих суб'єктом владних повноважень, -
в с т а н о в и в :
В серпні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до заступника директора Департаменту територіального контролю Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасуванні рішень, прийнятих суб'єктом владних повноважень.
11 вересня 2017 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакової О.І. відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.
20 грудня 2017 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакової О.І. задоволено заяву про самовідвід.
27 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 передано у провадження судді Ізмайлова І.К.
23 квітня 2018 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відмовлено у задоволенні клопотань позивача від 16.02.2018 року та 18.04.2018 року про відклик та не розгляд адміністративної справи.
У судове засідання 23.04.2018 року позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання чи розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, у зв’язку з чим судове засідання відкладено на 07.06.2018 року.
До судового засідання та 07.06.2018 року позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання чи розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.
Згідно із частиною п’ятою статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
До позивача, який не є суб’єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Такі ж наслідки неявки до судового засідання позивача визначені пунктом четвертим частини першої статті 240 КАС України, згідно якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності
Оскільки відповідач не наполягав на розгляді справи по суті, позивач суб’єкт владних повноважень, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, явку свого представника до судового засідання повторно не забезпечив, будь-яких доказів поважності причин неявки суду не надав, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, а за його відсутності розгляд справи з урахуванням її обставин та поданих раніше ним клопотань є неможливим, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 205, 240, 243 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту територіального контролю Харківської міської ради ОСОБА_2, третя особа: Харківська міська рада про визнання протиправними дії та скасуванні рішень, прийнятих суб'єктом владних повноважень – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя:
Судове рішення № 74532081, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/5027/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: