Ухвала суду № 74531389, 06.06.2018, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/555/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - В’юнник В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, міськрайонний ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області про визнання права власності та виключення з акту опису та арешту майна, зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

До Краснокутського районного суду Харківської області 18.05.2018 звернувся ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності та виключення з акту опису та арешту майна, зняття арешту.

05 червня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні міськрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області, так як рішення прийняте судом, за результатом розгляду даної цивільної справи, може значною мірою вплинути на його права та законні інтереси, оскільки на виконанні в міськрайонному ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавчий листа №635/9648/15-ц, виданий 12.07.2016 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на його користь боргу в сумі 556321,08 грн.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4)вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

В судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача - міськрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не з’явився, однак через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що для повноти, всебічності та об’єктивності розгляду справи необхідно клопотання ОСОБА_3 задовольнити та залучити його до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні міськрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст.53,189, 196-198 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, міськрайонний ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області про визнання права власності та виключення з акту опису та арешту майна, зняття арешту в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні міськрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області– ОСОБА_3.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, міськрайонний ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні міськрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботин ГТУЮ у Харківській області– ОСОБА_3 про визнання права власності та виключення з акту опису та арешту майна, зняття арешту призначити на 11 липня 2018 року об 11:00 в залі суду в смт Краснокутську.

Направити третій особі, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору –ОСОБА_3 копію позовної заяви.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: ОСОБА_4