Ухвала суду № 74531385, 07.06.2018, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/620/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

07 червня 2018 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в :

04 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, а саме: ст.ст. 175, 177 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У даному випадку до позовної заяви не додано доказів дійсної вартості спадкового майна, тобто земельної ділянки, що позбавляє суд визначити розмір судового збору за подання вказаного позову до суду.

Окрім цього, долучена до позову копія заповіту ОСОБА_2 не містить відомостей про його чинність на час відкриття спадщини.

Також матеріали позовної заяви не містять підстав звернення до суду саме з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, оскільки до позову долучено постанову Краснокутської державної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з розбіжністю прізвищ у документах.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Каплунівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом – залишити без руху, надавши позивачу 5-денний термін для усунення вказаних недоліків, який рахувати з дня отримання нею ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3