
Справа № 548/538/18
Провадження №1-кп/548/57/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2018 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання – Комаренко В.М.,
прокурора – Дяченко Ю.О.,
обвинуваченої – ОСОБА_1,
захисника – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12017170330000248за обвинуваченням:
ОСОБА_1,
у вчинені злочину передбаченого ст. 197-1 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
10.04.2018 року, до початку судового засідання прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області звернувся до суду із цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа Новоаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 88 349,35 грн.
В судовому засіданні прокурор Дяченко Ю.О. прохала прийняти до кримінального провадження вищевказаний позов.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник адвокат ОСОБА_2, не заперечували проти прийняття до кримінального провадження вищевказаного позову.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства, в зв»язку з чим суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред’являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права..
Відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди та, яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
За таких обставин є підстави для прийняття вищевказаного цивільного позову до кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Цивільний позовпрокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області до відповідача ОСОБА_1, третя особа Новоаврамівська сільська рада Хорольського району Полтавської області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 88 349,35 грн. прийняти до кримінального провадження 12017170330000248за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчинені злочину передбаченого ст.197-1 ч.1 КК України
Визнати цивільним позивачем ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Полтавській області; цивільним відповідачем – ОСОБА_1; третьою особою - Новоаврамівську сільську раду Хорольського району Полтавської області.
Надіслати відповідачу копію цивільного позову з копією ухвали.
Надіслати третій особі копію цивільного позову з копією ухвали.
Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов (заперечень проти позову) – 15 днів з дня вручення ухвали про прийняти до кримінального провадження цивільного позову. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Головуючий: Н.С.Миркушіна
Судове рішення № 74530172, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/538/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: