
Справа № 545/2572/15-ц
Провадження 6/545/66/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Потетій А.Г.
при секретарі: Задорожна Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні правонаступником,-
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 545/2572/15-ц від 11.12.2015 року виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості за кредитним договором №015-181336/14-00938-вкл-к, посилаючись на те, що 07 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000061-b.
Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 000061- b від 07 лютого 2018 року, та відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства “ Баннк ОСОБА_2 та Кредит ”, включно і до ОСОБА_1.
Представник заявника в судове засідання не з’явився, надіславши відповідь на відзив боржника, та прохав задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Від боржника – ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, та прохала відмовити в задоволенні заяві на підставі відзиву, поданого до суду раніше.
Інші учасники в судове засідання не з'явились,згідно з ч. 3 ст. 442ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до статті 442 ЦПК України ( ст. 378 ЦПК України 2004 р. ) та ч. 5 ст. 15 ЗУ « Про виконавче провадження » передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно дост. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи набудь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України,передбачено можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги),що являє собою договірну передачу зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.
З матеріалів заяви вбачається, що 07 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000061-b згідно з яким ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит». Однак, як встановлено, заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13.10.2015року стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №015-181336/14-00938-вкл-к від 13.02.2014 р. в розмірі 23 480,30 грн.
Згідно довідки від 20.04.2018 року № 22243, виданої Шевченківським ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області, боржник здійснює погашення заборгованості згідно вищевказаного виконавчого листа для погашення суми боргу у сумі 23 480,30 грн.
Заявником по справі, на підтвердження переходу прав та обов’язків, як нового кредитора, було надано лише договір «про відступлення права вимоги № 000061-b від 07.02.2018 року, та надано копію Реєстру, який є додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги, в якому вказано залишок по тілу кредиту у валюті кредиту на суму 88 712,95 грн. Дана сума, як право вимоги заявника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не підтверджена жодним документом, який би засвідчив правомірність стягуваної суми та підстави її нарахування для стягнення з боржника. Тобто, заявником, як новим кредитором не було надано підтвердження того, що кредитор надав документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію,яка є важливою для їх здійснення в повному обсязі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволення в частині заміни стягувача у виконавчому провадженні що знаходиться в Шевченківському ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області за яким боржник здійснює погашення заборгованості згідно виконавчого листа виданого по рішенню Полтавського районного суду від 13.10.2015 року щодо стягнення суми боргу у сумі 23 480,30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,260,442 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні правонаступником – задовільнити частково.
Змінити стягувача з ОСОБА_3 акціонерного товариство «ОСОБА_2 та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні №51020973, що знаходиться в Шевченківському ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області за яким боржник-Пліш О.А. здійснює погашення заборгованості згідно виконавчого листа виданого по рішенню Полтавського районного суду від 13.10.2015 року щодо стягнення суми боргу у сумі 23 480,30 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.
Суддя : А.Г. Потетій
Судове рішення № 74530143, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2572/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: