Ухвала суду № 74529878, 30.05.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1274/16-ц

Провадження № 2/541/7/2018

У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення пені за договором банківського вкладу на підставі статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів», -

установив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення пені за договором банківського вкладу на підставі статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів».

16 травня 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м. Полтави. На підтвердження якого посилається на те, що представники позивача територіально проживають та здійснюють адвокатську діяльність на території міста Полтава, а позивач через скрутне матеріальне становище позбалений можливості організувати їх явку в судове засідання до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

У зв'язку з вищевикладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 06 червня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави (вул. Анатолія Кукоби, 37, м. Полтава, 36022) забезпечити проведення судового засідання 06 червня 2018 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Полтави та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3