Справа № 1-71/2008 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2008 року
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Патраманського І.О.,
при секретарі Якунової Л.В.,
за участю ОСОБА_1 прокурора розглянувши у відкритому засіданні у місті Ладижин кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 369 КК України, - суд
ВСТАНОВИВ:
19.06.2008 року близько 18.00 год. в м. Ладижин Вінницької області, ОСОБА_2, в приміщенні Ладижинського MB УМВС України у Вінницькій області, перебуваючи в службовому кабінеті першого заступника начальника міського відділу ОСОБА_3, запропонувала йому хабар, поклавши на його службовий стіл конверт біло-жовтого кольору, в якому знаходилось 1000 грн., за вирішення питання про не притягнення до кримінальної відповідальності її співмешканця ОСОБА_4 Проте, ОСОБА_3 не прийняв запропонованого йому хабаря, а негайно повідомив в чергову частину міського відділу.
19.06.2008 року працівниками міліції було виявлено та задокументовано факт давання хабара громадянкою ОСОБА_2 в сумі 1000 грн. заступнику начальника MB ОСОБА_3
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнала повністю, та показала, що злочин вона вчинила за вищевказаних обставин.
Окрім визнання підсудної своєї вини у вчинені вказаного злочину, її вина доведена наступними доказами по справі.
Із показів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, із рапорту заступника начальника MB УМВС ОСОБА_3 (а.с.3), протоколу огляду місця події ( а.с. 5-10), висновку експерта № 45 ( а.с. 70-79), з протоколу огляду речового доказу в справі (а.с.85-89) видно, що 19.06.2008 року, в приміщенні Ладижинського MB УМВС України у Вінницькій області, було виявлено та задокументовано факт давання хабара громадянкою ОСОБА_2 в сумі 1000 грн. першому заступнику начальнику міського відділу ОСОБА_3
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 369 КК України, так як вона вчинила замах на давання хабара.
Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винної і обставини справи.
Такі, що пом'якшують покарання: вчинення злочину вперше, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, має на утримані малолітню хвору дитину.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, з урахуванням особи підсудної, суд вважає за можливе при призначенні покарання ОСОБА_2 застосувати до неї вимоги ст. 69 КК України та призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу, за вчинений злочин.
При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудної можливе в умовах не пов'язаних з ізоляцією від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, - суд
ПРИГОВОРИВ :
ОСОБА_2 визнати винною і засудити за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 369 КК України, призначивши їй покарання з застосуванням ст.69 КК України - 510 грн. штрафу.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області - код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 35227002000019 - 563,40 грн. за проведення дослідження та експертизи.
Речовий доказ : грошові копюри в сумі 1000 грн. - передати в дохід держави.
На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Судове рішення № 7452913, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 11.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-71/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: