
Справа № 766/18993/17
н/п 2/766/440/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Найдишак В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
встановив:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй належить на праві приватної власності житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. У вказаному будинку зареєстрований відповідач по справі - ОСОБА_2 Відповідач з 2008 року не проживає у вказаному будинку, не сплачує комунальні платежі, і взагалі не цікавиться будинком. У зв'язку з цим, позивач просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування приватним будинком АДРЕСА_1
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених в позові.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечував, позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.05.2014 року, виданого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г., ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1
З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36344724 від 16.01.2014 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. заведено спадкову справу після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності НОМЕР_1 від 08.05.2014 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1
Згідно довідки №260 від 24.10.2017 року, виданої ОСОБА_1 про те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає там.
Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №272 від 31.10.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач.
Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
У силу ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до вимог ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи зазначене, суд вважає позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність ОСОБА_2 понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 280-284, 355 ЦПК України, ст.ст.321, 391 ЦК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування приватним будинком АДРЕСА_1
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 74528474, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/18993/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: