Рішення № 74527791, 07.06.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 728/609/18

2/728/295/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Батуринської об'єднаної територіальної громади Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Батуринської об"єднаної територіальної громади Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що він, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2, успадкував право на земельну частку (пай), розташовану на території Городищенської сільської ради, що на підставі сертифіката серії НОМЕР_2 належало ОСОБА_2 Проте, у зв»язку з тим, що вищевказаний правовстановлюючий документ на даний час втрачений, нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, що позбавляє ОСОБА_1 можливості в повній мірі реалізувати свої права на успадковане ним право на земельну частку (пай), тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду.

Учасники справи в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; позивач просить позов задовольнити; відповідачі відзиву на позов не подали, у вирішенні спору покладаються на розсуд суду.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, якій за життя, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданим 18.09.1996 року Бахмацькою районною державною адміністрацією належало право на земельну частку (пай) № 985 із земель колишнього КСП «Зоря» Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.7,12).

Згідно із заповітом від 10.06.1997 року ОСОБА_2 все своє майно, зокрема сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, заповіла ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до ст.ст.524, 525 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_2, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотконторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 19.04.2018 року №667/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була відкрита за заявою ОСОБА_1; у справі наявний заповіт від 10.06.1997 року на ім»я ОСОБА_1; свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.25).

Таким чином, позивач належним чином звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині втрати оригіналу сертифіката, який посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай) (а.с.11).

Згідно з п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

У районній газеті «Голос Присеймів»я» позивачем було опубліковано оголошення про втрату виданого на ім»я ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 з проханням вважати його недійсним (а.с.13).

Вищевикладене підтверджує право позивача в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), яка розташована на території Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.

Положеннями ст.16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем права на спадкове майно у виді права на земельну частку (пай), оскільки, виходячи з вимог ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Батуринської об'єднаної територіальної громади Бахмацького району Чернігівської області, Бахмацької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що розташована на території Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, яка на підставі втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Позивач - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідачі:

- Батуринська об»єднана територіальна громада Бахмацького району Чернігівської області, 16512 м.Батурин Бахмацького району Чернігівської області, вул.Ющенка,30, код ЄДРПОУ - 04412344;

- Бахмацька районна державна адміністрація, 16500, м.Бахмач Чернігівської області, вул.Першотравнева, 36, код ЄДРПОУ - 04061843.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода