Ухвала суду № 74527785, 02.04.2018, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/387/17

2-п/729/2/18 р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду від 15.01.2018 року за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 15.01.2018 року за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судовому засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, надала до суду заяву в якій просить розгляд проводити без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце розгляду повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що у поданій заяві про перегляд заочного рішення суду не наведено підстав для перегляду заочного рішення суду, так як відповідач хоча не з"явилася до суду з поважних причин , проте не вказала на докази , які мають істотне значення для правильного вирішення справи, що не були і не могли бути відомі суду при винесенні рішення.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення від 15.01.2018 року необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду від 15.01.2018 року за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала не оскаржується.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: