Ухвала суду № 74525219, 07.06.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2760/18

провадження № 1-кп/361/497/18

07.06.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

=====

07 червня 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Власик Л.Г.

з участю прокурора - Музики І.І.

представника потерпілого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130001662 від 17.04.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 13 квітня 2018 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Броварська об’їзна, 68, у приміщенні складу ТОВ «НП Логістик» звернула увагу на накопичувач «Apacer micro SD XC 64 GB UHS-1 Class 10», після чого в неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

У той же день, близько 11 год. 05 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи у приміщенні складу ТОВ «НП Логістик», що за адресою: Київська область, м. Бровари, Броварська об’їзна, 68, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно заволоділа накопичувачем «Apacer micro SD XC 64 GB UHS-1 Class 10».

В подальшому, ОСОБА_2 покинула місце вчинення кримінального правопорушення (злочину), розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши своїми незаконними діями ТОВ «РОЗЕТКА.УА», майнової шкоди на суму 631 грн. 33 коп.

У судовому засіданні обвинувачена, ОСОБА_2, заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв»язку з тим, що вона вперше вчинила злочин сердньої тяжкості, в чому щиро розкаялася, і на даний час внаслідок зміни обстановки перестала бути суспільно небезпечною.

Представник ТОВ «РОЗЕТКА.УА», ОСОБА_1, підтримав клопотання обвинуваченої, оскільки остання впереше вчинила злочин середньої тяжкості, щиро розкаялася і на даний час обвинувачена, яка зробила для себе належні висновки та продовжує навчання, перестала бути суспільно небезпечною особою.

Прокурор Музика І.І. вважала, що заявлене клопотання цілком відповідає вимогам ст. 48 КК України, а тому вона не заперечувала проти його задоволення.

Суд, вислухавши думку всіх учасників судового розгляду, прийшов до висновку, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Обвинувачена ОСОБА_2 вперше вчинила злочин середньої тяжкості, який кваліфіковано за частиною 1 статті 185 КК України, на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки перестала бути суспільно небьезпечною особою, а тому на підставі ст. 48 КК України за клопотанням обвинуваченої вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження на підставі п. 1 частини 2 статті 284 КПК України - закриттю.

Керуючись ст.ст. п.1 ч. 2 ст. 284, 369, 370, 371, 372 КПК України, ст. 46 КК України суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110130001662 від 17.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України - закрити в зв»язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності на підставі статті 48 КК України, у зв»язку зі зміною обстановки, внаслідок чого особа перестала бути суспільно небезпечною.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи у розмірі 286 грн.00 коп.

Речові докази: диск білого кольору під назвою: «СD-R «DATEX» 52 x 700 mb із фрагментами відеозаписів під назвою «0», «1», «2», «3», «4», «5», «6» зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Накопичувач «Apacer micro SD XC 64 GB UHS-1 Class 10»- переданий представнику потерпілого на відповідальне зберігання - залишити у власника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Т. Л. Міхієнкова