Ухвала суду № 74524683, 07.06.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/746/17

2/357/2492/18

У Х В А Л А

07.06.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «АНСУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06 червня 2018 року канцелярією суду зареєстровано клопотання представника ТОВ «АНСУ» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 02 липня 2018 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано тим, що представник ТОВ «АНСУ» з об’єктивних причин не має можливості прийняти участь в судовому засіданні по даній справі в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Оглянувши подане клопотання та додатки до нього, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Право сторони по справі на звернення до суду з клопотанням не є безумовним, і тому клопотання має бути мотивованим. На підтвердження неможливості прибуття представника позивача в судове засідання до клопотання не додано жодного доказу.

Таким чином, викладені обставини свідчать про формальний підхід представника ТОВ «АНСУ» ОСОБА_2 до підготовки поданого клопотання, та може розцінюватись судом, як зловживання процесуальним правом на звернення до суду з таким клопотанням.

Суд звертає увагу, що у випадку неможливості прибуття в судове засідання представника ТОВ «АНСУ», останній не позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права шляхом подачі відповідних заяв по суті справи.

В залах судових засідань №2 та №6 обладнаними технічними засобами для проведення відеоконференцій в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по вул. Турчанінова,7 може проходити обмежена кількість судових засідань, на жаль, 02 липня 2018 року не вбачається можливим забезпечити проведення відеоконференції для розгляду даної цивільної справи.

Однак, відстань між м.Київ та м.Біла Церква є незначною, а сполучення між містами забезпечується маршуртними таксі та електропотягом, тому у випадку необхідності, представник позивача не обмежений у праві взяти участь у розгляді справи особисто.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції не є обов’язковим. Права учасників судового процесу можуть бути реалізовані і без його проведення такого засідання, тому враховуючи викладені вище обставини в задоволенні поданого клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_3