
Справа № 357/9095/17
2-п/357/32/18
Категорія 29
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
06 червня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Цуранова А. Ю. ,
при секретарі – Зінченко А. В.,
за участю: представник заявника - ОСОБА_1,
представник позивачів - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.01.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,
У відповідності до вимог ст. 259 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більше як п’ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст. 260, 287-289, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення – задовольнити.
Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 15 січня 2018 року по цивільній справі № 357/9095/17, провадження № 2/357/642/18 за позовом .
Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження 02.08.2018 року о 09 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а, зал судового засідання № 3 (поверх № 2).
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
СуддяОСОБА_6
Судове рішення № 74524654, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/9095/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: