Ухвала суду № 74524631, 04.05.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4829/18

Провадження №2/369/2363/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Управління державної реєстрації Головного Територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Управління державної реєстрації Головного Територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

04.05.2018 Києво-Святошинським районним судом Київської області було відкрито провадження по справі. Проте по тексту вказаної ухвали не вказано відповідача ОСОБА_2.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що вказану описку слід виправити з наступних підстав.

За ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 04.05.2018 Києво-Святошинським районним судом Київської області було відкрито провадження по справі.

Однак, як вбачається з матеріалів справи по тексту вказаної ухвали суду було допущено описку, зокрема, по тексту ухвали не вказано відповідача ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку по тексту ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.05.2018, а саме: замість за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області, третя особа: Управління державної реєстрації Головного Територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, вказати, - за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Управління державної реєстрації Головного Територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, скасування запису про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.Д.Усатов