
Справа № 274/2776/18
Провадження № 2/0274/1811/18
УХВАЛА
05.06.2018 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,-
встановив:
Позивач звернулася в суд з позовною заявою про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем зокрема заявлено вимогу, згідно якої вона просить зобов'язати Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області внести зміни в актовий запис № 68 від 22.05.2018 року про народження ОСОБА_3, однак до матеріалів справи в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не долучено доказів про наявність спору між даними суб'єктами з приводу даного питання та не залучено Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області до участі в справі в якості третьої особи.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 гривень.
З урахуванням того, що позивачем не сплачено судовий збір, позивачу слід провести оплату судового збору у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 704,80 гривень.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного, позивачу слід оплатити судовий збір за подачу позовної заяви про розірвання шлюбу в сумі 704,80 гривень за наступними реквізитами: р/р 31216206700005, отримувач коштів - Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПОУ 37752874, бонк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код 22030101. В якості підтвердження оплати надати суду оригінал платіжного документа.
Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, а судовий збір не буде сплачено, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя: Т.М.Вдовиченко
Судове рішення № 74523524, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2776/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: