Ухвала суду № 74522755, 07.06.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
07.06.2018
Номер справи
591/2920/18
Номер документу
74522755
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/2920/18

Провадження № 1-кс/591/2322/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Бацман Д.С., розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Приходченка Олексія Володимировича про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, узгодженим з прокурором, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12017200000000221 від 05.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, щодо організації та надання протиправних послуг у сфері грального бізнесу всупереч Закону України «Про запобігання грального бізнесу в Україні», і під час досудового розслідування було встановлено, що таку діяльність ОСОБА_2 за попередньою змовою з іншими особами, здійснюють в нежитлових публічно доступних приміщеннях, у тому числі за адресою: АДРЕСА_2 (тимчасова споруда), що на праві власності належить ТОВ «Васар ІКО», під виглядом розповсюдження державних лотерей (ТОВ «М.С.Л.»). 25 травня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_2, ОСОБА_3, в квартирі за адресою: АДРЕСА_3, що на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_4, в ході якого було виявлено та вилучено: системний блок без кришки, панель жовто-червоного кольору АМS VentoA6 s/n 90-PL668AC004-130 (85X360002615; жорсткий диск s/n 9VYF685W Seagate Barracuda7200/12 (160Gb); аркуш паперу з рукописним текстом; квитанція №16 на облік 2000 російських рублів; квитанція №17 на облік 10 Євро; ТТН №59000237055305 від 11.02.2017на 1 арк.;ТТН 95000232390151 від 21.01.2017на 1 арк.;ТТН 5900023290151 від 21.01.2017 на 1 арк.; аркуш паперу з рукописним текстом; зошит з рукописним текстом на 80 арк.; СD-R диск на 700 МВ з написом СД-1 Portfolio та СD-R диск на 700 МВ з написом СД-2 Portfolio; DVD-R диск без поміток, з написом «Kaktuz» на 4,7 Gb DR5F6O - 20159 (2 штуки); Флеш накопичувачі; перехідник для карти пам'яті Kingston mini SD (адаптер) в якому виявлено флеш накопичувач Nokia на 128Mb (mini SD); печатка ФОП ОСОБА_2 ІН НОМЕР_1; мобільний телефон Lenovo білого кольору, BL209 IMEI1 НОМЕР_4 IMEI2 НОМЕР_5 з карткою пам'яті на 4 Гб SP, задня кришка, зліва має пошкодження у вигляді тріщини; тримач для СІМ-картки номер НОМЕР_2; банківська картка ПриватБанк НОМЕР_6; тримач для СІМ-картки Київстар НОМЕР_3; мобільний телефон червоного кольору Samsung C6 107GSM IMEI НОМЕР_7, без акумулятора та кришки; мобільний телефон Xiomi з пошкодженням на екрані у вимкненому стані ІМЕІ1 НОМЕР_8, ІМЕІ2 НОМЕР_9; iPod білого кольору, у вимкненому стані з шнуром до нього з написом Remax; системний блок чорного кольору ASUS Vento A6, S/N 90VL651AC334-I3C (7CX360000099) з шнуром та блоком живлення до вентилятора ACDC (Adapter); револьвер «Рин» з написом «Знамя» чорного кольору без номеру, патрони 9 мм з наконечниками чорного кольору в футлярі, в якому лежать щітки для чищення револьверу в кількості 2 шт. з написом «Valtro» в кількості 12 штук; флеш накопичувач в корпусі червоного кольору Verico 08 без кришки та GOOD RAM чорного кольору на 8 Гб. Оскільки вказані речі є речовими доказами, то слідчий просив накласти на них арешт з метою збереження.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі. Власник майна належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи та його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12017200000000221 від 05.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, за фактом того, що невстановлені особи на території м. Суми за допомогою комп'ютерного обладнання займаються гральним бізнесом всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні».

Крім того, матеріали додані до клопотання дають підстави стверджувати, що вилучені під час обшуку речі і документи, а саме: системний блок без кришки, панель жовто-червоного кольору АМS VentoA6 s/n 90-PL668AC004-130 (85X360002615; жорсткий диск s/n 9VYF685W Seagate Barracuda7200/12 (160Gb); аркуш паперу з рукописним текстом; квитанція №16 на облік 2000 російських рублів; квитанція №17 на облік 10 Євро; ТТН №59000237055305 від 11.02.2017на 1 арк.; ТТН 95000232390151 від 21.01.2017на 1 арк.; ТТН 5900023290151 від 21.01.2017 на 1 арк.; аркуш паперу з рукописним текстом; зошит з рукописним текстом на 80 арк.; СD-R диск на 700 МВ з написом СД-1 Portfolio та СD-R диск на 700 МВ з написом СД-2 Portfolio; DVD-R диск без поміток, з написом «Kaktuz» на 4,7 Gb DR5F6O - 20159 (2 штуки); флеш накопичував без кришки на 8 Gb, DT10162 Kingston червоного кольору; флеш накопичувач, чорного кольору GOOD RAM на 8 Gb D3E2DDFB9A; флеш накопичувач Team-Group на 8 Gb, без маркування з написом С 153 без кришки; флеш накопичувач синього кольору Kingston DT10163 на 16 Gb без кришки; флеш накопичувач, чорного кольору GOOD RAM на 8 Gb D3E2DDFАЕ9 без кришки; флеш накопичував білого кольору Apacer без маркування; флеш накопичувач, блакитного кольору GOOD RAM PD86H26RCО без кришки; флеш накопичував GOOD RAM PD86H26RCО;перехідник для карти пам'яті Kingston mini SD (адаптер) в якому виявлено флеш накопичувач Nokia на 128Mb (mini SD); печатка ФОП ОСОБА_2 ІН НОМЕР_1; мобільний телефон Lenovo білого кольору, BL209 IMEI1 НОМЕР_4 IMEI2 НОМЕР_5 з карткою пам'яті на 4 Гб SP, задня кришка, зліва має пошкодження у вигляді тріщини; тримач для СІМ-картки номер НОМЕР_2; банківська картка ПриватБанк НОМЕР_6; тримач для СІМ-картки Київстар НОМЕР_3; мобільний телефон червоного кольору Samsung C6 107GSM IMEI НОМЕР_7, без акумулятора та кришки; мобільний телефон Xiomi з пошкодженням на екрані у вимкненому стані ІМЕІ1 НОМЕР_8, ІМЕІ2 НОМЕР_9; iPod білого кольору, у вимкненому стані з шнуром до нього з написом Remax; системний блок чорного кольору ASUS Vento A6, S/N 90VL651AC334-I3C (7CX360000099) з шнуром та блоком живлення до вентилятора ACDC (Adapter); флеш накопичувач в корпусі червоного кольору Verico 08 без кришки та GOOD RAM чорного кольору на 8 Гб. можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, тому з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на них потрібно накласти арешт з метою збереження.

Проте, очевидним є те, що вилучений Револьвер «Рин» з написом «Знамя» чорного кольору без номеру, патрони 9 мм з наконечниками чорного кольору в футлярі, в якому лежать щітки для чищення револьверу в кількості 2 шт. з написом «Valtro» в кількості 12 штук не мають жодного відношення до кримінального провадження №12017200000000221, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, за фактом того, що невстановлені особи на території м. Суми за допомогою комп'ютерного обладнання займаються гральним бізнесом всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», а тому арешт на вказані речі в рамках даного кримінального провадження не може бути накладений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.05.2018 року під час обшуку в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_3, а саме:

1. Системний блок без кришки, панель жовто-червоного кольору АМS VentoA6 s/n 90-PL668AC004-130 (85X360002615;

2.Жорсткий диск s/n 9VYF685W Seagate Barracuda7200/12 (160Gb);

3.Аркуш паперу з рукописним текстом;

4.Квитанція №16 на облік 2000 російських рублів;

5.Квитанція №17 на облік 10 Євро;

6.ТТН №59000237055305 від 11.02.2017на 1 арк.;

7.ТТН 95000232390151 від 21.01.2017на 1 арк.;

8.ТТН 5900023290151 від 21.01.2017 на 1 арк.;

9.Аркуш паперу з рукописним текстом;

10.зошит з рукописним текстом на 80 арк.;

11.СD-R диск на 700 МВ з написом СД-1 Portfolio та СD-R диск на 700 МВ з написом СД-2 Portfolio;

12.DVD-R диск без поміток, з написом «Kaktuz» на 4,7 Gb DR5F6O - 20159 (2 штуки);

13.Флеш накопичував без кришки на 8 Gb, DT10162 Kingston червоного кольору;

14.Флеш накопичувач, чорного кольору GOOD RAM на 8 Gb D3E2DDFB9A;

15.Флеш накопичувач Team-Group на 8 Gb, без маркування з написом С 153 без кришки;

16.Флеш накопичувач синього кольору Kingston DT10163 на 16 Gb без кришки;

17.Флеш накопичувач, чорного кольору GOOD RAM на 8 Gb D3E2DDFАЕ9 без кришки;

18.Флеш накопичував білого кольору Apacer без маркування;

19.Флеш накопичувач, блакитного кольору GOOD RAM PD86H26RCО без кришки;

20.Флеш накопичував GOOD RAM PD86H26RCО;

21.Перехідник для карти пам'яті Kingston mini SD (адаптер) в якому виявлено флеш накопичувач Nokia на 128Mb (mini SD);

22.Печатка ФОП ОСОБА_2 ІН НОМЕР_1;

23.Мобільний телефон Lenovo білого кольору, BL209 IMEI1 НОМЕР_4 IMEI2 НОМЕР_5 з карткою пам'яті на 4 Гб SP, задня кришка, зліва має пошкодження у вигляді тріщини;

24.Тримач для СІМ-картки номер НОМЕР_2;

25.Банківська картка ПриватБанк НОМЕР_6;

26.Тримач для СІМ-картки Київстар НОМЕР_3;

27.Мобільний телефон червоного кольору Samsung C6 107GSM IMEI НОМЕР_7, без акумулятора та кришки;

28.Мобільний телефон Xiomi з пошкодженням на екрані у вимкненому стані ІМЕІ1 НОМЕР_8, ІМЕІ2 НОМЕР_9;

29.iPod білого кольору, у вимкненому стані з шнуром до нього з написом Remax;

30.системний блок чорного кольору ASUS Vento A6, S/N 90VL651AC334-I3C (7CX360000099) з шнуром та блоком живлення до вентилятора ACDC (Adapter);

31.Флеш накопичувач в корпусі червоного кольору Verico 08 без кришки та GOOD RAM чорного кольору на 8 Гб.

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого щодо накладення арешту на майно, вилучене 25.05.2018 року під час обшуку в квартирі за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою АДРЕСА_3, а саме:

1.Револьвер «Рин» з написом «Знамя» чорного кольору без номеру, патрони 9 мм з наконечниками чорного кольору в футлярі, в якому лежать щітки для чищення револьверу в кількості 2 шт. з написом «Valtro» в кількості 12 штук.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Приходченка Олексія Володимировича.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 74522755 ?

Документ № 74522755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74522755 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74522755 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74522755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74522755, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 74522755, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74522755 відноситься до справи № 591/2920/18

Це рішення відноситься до справи № 591/2920/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74522749
Наступний документ : 74522759