Ухвала суду № 74521845, 01.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

01.06.2018

Справа № 522/9385/18

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/9755/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області Янік С.О., про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області Янік С.О., звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення в ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом адміністративного району Шенгавіт слідчого управління міста Єреван Слідчого комітету Республіки Вірменія здійснюється попереднє слідство по кримінальній справі № 11175317/1 за ознаками вчинення злочинів, передбачених п.2 ч.3 ст.ст.38-266 та п.1 ч. 4 ст.ст. 38-267 Кримінального кодексу Республіки Вірменія.

01.06.2017 року співробітники Головного управління по боротьбі із організованою злочинністю за підозрою у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів затримано ОСОБА_2 При проведені особистого обшуку ОСОБА_2 в черевику який знаходився в коробці для взуття, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено завернуту в папір речовину світло-синього кольору масою 35,71 грамів, яка згідно із висновком експерта 266 К-17 є наркотичною речовиною «а-PVP».

Зазначену наркотичну речовину за допомогою компаній по перевезенню пасажирів ОСОБА_2 отримав від невстановленої особи на ім'я ОСОБА_25, яка мешкає в Україні, а саме в м. Одеса.

Крім цього, 07.06.2017 року на номер мобільного телефону НОМЕР_1 (водія пасажирського мікроавтобуса Одеса-Єреван) надійшов дзвінок по системі «Вайбер» за номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», телефонувала невстановлена слідством жінка, яка поцікавилась чи доставлена посилка із м. Одеса на ім'я ОСОБА_26.

Як було встановлено в ході слідства зазначену посилку із м. Одеса на ім'я ОСОБА_26, 01.06.2017 року в період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. отримав ОСОБА_2

Також встановлено, що невстановлена слідством жінка, користувалась наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_2.

Крім того встановлено, що невстановлена слідством жінка, може бути причетна до контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБУ в Одеській області Янік С.О. - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майору юстиції Яніку Сергію Олеговичу, а також слідчим слідчого відділу Головного Управління СБ України у м. Києві та Київській області: Салівончику Сергію Олеговичу, Баценко Івану Сергійовичу, Кувачову Дмитру Володимировичу, Печатнікову Сергію Володимировичу, Євтушенку Максиму Сергійовичу, Таранову Миколі Вікторовичу, Чурсіну Павлу Олексійовичу, Шевченку Андрію Валентиновичу, Пономаренко Ганні Олександрівні, Лановому Валерію Валерійовичу, Тарасенку Богдану Олеговичу, Андрєєвій Валентині Євгенівні, Андрійчуку Андрію Миколайовичу, Супруну Андрію Петровичу, Кобріну Володимиру Михайловичу, Савчуку Євгену Олеговичу, Тарадойні Сергію Сергійовичу, Поліщуку Євгену Олександровичу, Лакомському Івану Ярославовичу, Тивоненку Максиму Юрійовичу, Коломієць Владлені Вікторівні, Костюку Максиму Станіславовичу тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення в ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, інформацію в електронному вигляді про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), ІМЕІ мобільного терміналу, відомості про абонента, в тому числі його персональні дані та його місцезнаходження, під час телефонних з'єднань за період з 01.01.2017 по 01.06.2017 щодо номерів мобільних телефонів НОМЕР_2.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.