Ухвала суду № 74521818, 29.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16226/17

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/9284/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в АР Крим та м. Севастополі Подиряко Х.В., про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГУНП в АР Крим та м. Севастополі Подиряко Х.В., звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити у ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 інформацію про телефонні дзвінки на номери НОМЕР_3, НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2016 по 18.05.2018, а саме наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;

- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б);

- за наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Головного управління Національної поліції України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017010000000024 від 16.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 -1, ч. 2 ст. 307 КК України.

Генеральною прокуратурою визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, процесуальне керівництво доручено прокуратурі Автономної Республіки Крим.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснюється документування протиправної діяльності злочинної групи, які попередньо зорганізувались у стійке об'єднання, з метою незаконного виготовлення, переробки та ремонту вогнепальної зброї, вибухових пристроїв та інших злочинів об'єднаннях єдиним планом з чітким розподілом функцій між учасниками групи спрямованих на досягнення єдиної мети, відомої всім учасникам.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_2 спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перероблюють, виготовляють та збувають вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухонебезпечні речовини, шляхом протиправної заміни деталей та механізмів, що дає змогу використовувати виріб, як бойову зброю з відповідним боєприпасам встановленого зразка.

Крім того, 15.11.2017 ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснили незаконний збут вогнепальної зброї, а саме два пістолета ПМ № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, які останні незаконно виготовили.

Крім того, 07.12.2017 ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_5, тротил вагою 1 кг., який містить в собі бризантну вибухову речовину нормальної потужності.

Разом з тим, в ході проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що ОСОБА_3 постійно користувався абонентським номером мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3, ОСОБА_2 постійно користувався абонентськими номерами мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_4.

На даний час, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення обставин вчинення зазначеними особами інших кримінальних правопорушень, встановлення інших осіб причетних до скоєння зазначених кримінальних правопорушень та мобільних з'єднань між ними, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», на яких зберігається інформація щодо деталізації вхідних та вихідних з'єднань абонентів, якими використовуються ідентифікаційні телекомунікаційні картки (SIM-картки) ПрАТ «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4 із зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номерів учасників з'єднань, унікальних ідентифікаторів SIM-карток (ІМSI), мобільних терміналів (IMEI), номерів карток поповнення рахунків, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абоненти за період з 01.01.2016 по 18.05.2018.

У зв'язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву про розгляд матеріалів клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГУНП в АР Крим та м. Севастополі Подиряко Х.В. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити у ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 інформацію про телефонні дзвінки на номери НОМЕР_3, НОМЕР_4 за період часу з 01.01.2016 по 18.05.2018, а саме наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;

- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б);

- за наявності контактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Відповідальні особи зобов'язані надати доступ та можливість вилучення начальнику відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції прокуратури Автономної Республіки Крим Кандзьобі Максиму Сергійовичу, прокурорам відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та запобігання корупції прокуратури Автономної Республіки Крим: Добровольському Дмитру Миколайовичу, Кожухарю Євгену Васильовичу, Рогову Володимиру Вікторовичу, Радіонову Віталію Миколайовичу, Ковальчак Вікторії Василівні, Копійці Кирилу Валерійовичу, іншим прокурорам, які входять для складу групи прокурорів, заступнику начальника слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Трембіцькому Юрію Валерійовичу, слідчим слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі: Подиряко Христині Віталіївні, Корнієнко Андрію Анатолійовичу, Шевчуку Дмитру Валерійовичу, Дорошину Сергію Васильовичу, Ткешелашвілі Ганні Олександрівні, Осіпову Олександру Вікторовичу, Тетерятник Ганні Костянтинівні, Череднику Сергію Івановичу, іншим слідчим слідчої групи або за їх дорученням в порядку ст. ст. 36, 40, 41 КПК України співробітникам ВКП ГУНП в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі: Алєксєєнку Миколі Миколайовичу, Ніпеїну Павлу Володимировичу, Коржу Павлу Анатолійовичу зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

29.05.2018