Ухвала суду № 74521768, 30.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20957/17

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/9631/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Прокуратурою Одеської області здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42017160000001330 від 03.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та процесуальний керівник прокуратури Одеської області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: інформацію, яка зберігається в ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15 про телефонні дзвінки за сім-картою +38 067 482 48 27 у період часу з 01.01.2017 року по 23.05.2018.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

СУ ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017160000001330 від 03.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ Фірма «Кріогенсервіс» (ЄДРПОУ 21543199) зловживаючи своїм службовим становищем привласнили у великих розмірах державні кошти, які виділені медичним установам на закупку медичного рідкого кисню.

Так встановлено, що в продовж 2016-2017 років між ТОВ Фірма «Кріогенсервіс» (ЄДРПОУ 21543199) та медичними установами Одеської області в тому числі КУ «Одеський обсласний онкологічний диспансер» (ЄДРПОУ 02008342), КУ «Міська клінічна лікарня №11» (ЄДРПОУ 02774415) та КЗ «Южненська міська лікарня» (ЄДРПОУ 34592230) укладено договори постачання.

Відповідно до вказаних договорів ТОВ Фірма «Кріогенсервіс» (ЄДРПОУ 21543199) зобов’язується здійснити до вищезазначених медичних установ постачання кисню медичного рідкого, а медичні установи в свою чергу зобов’язуються прийняти зазначений товар та оплатити його.

Так встановлено, що 01.03.2017 між ТОВ Фірма «Кріогенсервіс» (ЄДРПОУ 21543199) та КЗ «Южненська міська лікарня» (ЄДРПОУ 34592230) укладено договір постачання № ДКР/508/07/15 на постачання кисню медичного рідкого у кількості 1810 кг. на суму 26920, 13 грн.

Крім того, 27.03.2017 та 16.06.2017 між ТОВ Фірма «Кріогенсервіс» та КУ «Одеський обласний онкологічний диспансер» укладено два договори №ДКР/563/07/15 та №ДКР/1180/15 на поставку медичного рідкого кисню на загальну суму 116 600 грн.

Також, 17.03.2017 між ТОВ Фірма «Кріогенсервіс» та КУ «Міська клінічна лікарня №11» укладено договір №ДКР/554/15/07 на поставку медичного рідкого кисню на загальну суму 78 648, 12 грн.

Між тим, під час досудового розслідування допитано ОСОБА_2, який показав, що ТОВ Фірма «Кріогенсервіс» на справді здійснює постачання до медичних закладів Одеської області не медичний кисень, а технічний кисень, який в декілька разів коштує дешевше ніж медичний. Крім того, вказана особа повідомила, що на справді ТОВ Фірма «Кріогенсервіс» здійснює постачання технічного кисню, який виробляється ПАТ «Одеський припортовий завод».

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_3, який повідомив, що він працює водієм ТОВ Фірма «Кріогенсервіс». Так, 23.11.2017 останній на автомобілі зазначеного підприємства, а саме на автомобілі НОМЕР_1 прибув до ПАТ «Одеський припортовий завод» (м. Южне, вул. Заводська,3) де завантажив в криогенцистерну рідкий кисень. У подальшому зазначений автомобіль виїхав з території заводу та направився до КЗ «Южненська міська лікарня» де розвантажив в кріогенциліндри рідкий газ куплений з ПАТ «ОПЗ». Крім того, останній добровільно надав копію видаткової накладної № КрОД-000415 від 23.11.2017 відповідно до якої, нібито в цей день до КЗ «Южненська міська лікарня» ОСОБА_3 було доставлено кисень рідкий медичний, який вироблено на ПАТ «Полтавський завод медичного скла» (м. Полтава, вул. Фрунзе, 158, ЄДРПОУ 00480945). Крім того, ОСОБА_3 повідомив, що він користується абонентським номером мобільного зв’язку +380674824827.

Крім того, відповідно до інформації ПАТ «Одеський припортовий завод» від 08.12.2017 № 3783 завод виготовляє та реалізує кисень рідкий технічний. У заводу відсутня ліцензія на виготовлення і реалізацію кисню медичного.

Також встановлено, що ТОВ Фірма «Кріогенсервіс» здійснює свою діяльність за адресою Київська область, Києво –Святошинський район, село Петрівське, вулиця Київська, 29-К.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань ТОВ Фірма «Кріогенсервіс» (ЄДРПОУ 21543199) зареєстрована за адресою Київська область, Києво –Святошинський район, село Петрівське, вулиця Київська, 29-К, реєстраційна справа зазначеного товариства знаходиться в Києво – Святошинській районній державній адміністрації Київської області.

У зв’язку з викладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів: а саме до інформації, яка зберігається в ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15 про телефонні дзвінки за сім-картою +38 067 482 48 27 у період часу з 01.01.2017 року по 23.05.2018, якою користується ОСОБА_3

У зв’язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів.

Прокурор в судове засідання не з’явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації про телефонні дзвінки за сім-картою +38 067 482 48 27 у період часу з 01.01.2017 року по 23.05.2018.

Зобов’язати відповідальних осіб ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15) виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою +38 067 482 48 27 у період часу з 01.01.2017 року по 23.05.2018 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, слідчим СУ ГУ НП в Одеській області Хачатуряном М.А., співробітниками УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_4, ОСОБА_5 та за дорученням прокурора/слідчого в порядку ст. 36 або 40, 41 КПК України оперативним співробітникам ДЗЕ НП України наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з’єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

30.05.2018