Ухвала суду № 74521745, 29.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/7347/18

1-кс/522/8771/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Одеській області лейтенант юстиції ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22018160000000086 від 26.04.2018, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, її огляд, дослідження та фіксацію, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 22018160000000086 від 26.04.2018, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці березня 2015 року (точні дата та час не встановлені) громадянин України ОСОБА_3, будучи незадоволеним діючою владою в Україні і керуючись мотивом її не сприйняття, вступив з невстановленими особами у злочинну змову, направлену на участь у незаконних збройних формуваннях терористичної організації «ЛНР», які знаходились на території Луганської області, з метою здійснення опору законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України, задіяним у проведенні антитерористичної операції, на території Донецької та Луганської областей.

Приймаючи участь у діяльності терористичної організації «ЛНР», у складі незаконного збройного підрозділу «Козачий полк», у період з кінця березня 2015 року по кінець квітня 2015 рік (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), ОСОБА_3, діючи умисно, безпосередньо, із застосуванням невстановленої вогнепальної зброї, здійснював збройний опір законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України, задіяних у проведенні антитерористичної операції, в населених пунктах поблизу м. Антрацит Луганської області.

Під час обшуку проведеного за адресою реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3: Одеська область, Біляївський район, с. Мирне, вул. Центральна (стара назва Леніна), буд. 84, здійснено огляд наявної інформації в пам’яті персонального комп’ютера (системний блок сірого кольору без бокової кришки з написом «DELL» до якого підключено жорсткий диск марки «Seagate» s/n: 3QDOXLGG), що належить ОСОБА_3, в ході якого встановлено, що з вищевказаного комп’ютера, ОСОБА_3, здійснювався вхід до наступного аккаунту соціальної мережі «Вкантакте»: ім’я користувача: «Даниель Сидоров», електронна адреса: vk.com/id366718059.

Крім того, в ході зазначеного обшуку, вилучено флешносій інформації марки «Transcend» 16 GB, s/n: НОМЕР_1. В ході огляду флешносія інформації в пам’яті останнього виявлено збережений текстовий файл під назвою: «пароли ОСОБА_4», який містить інформацію щодо «логінів» та паролей соціальної мережі «Вкантакте».

Відповідно до протоколу огляду від 02.05.2018 вищевказані «логіни» та паролі закріплено за наступними аккаунтами: ім’я користувача: «Леонид Задов», електронна адреса: «vk.com/id278512754»; ім’я користувача: «Иванна Гурьянова», електронна адреса: vk.com/id244285629.

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що наявні достатні підстави вважати, що вищезазначені аккаунти соціальної мережі «Вконтакте» можуть містити інформацію щодо спілкування ОСОБА_3 з іншими учасниками терористичної організації «ЛНР» та проросійсько налаштованими особами; фото та відеофайли, графічні зображення відносно участі останнього у складі незаконного збройного підрозділу «Козачий полк» терористичної організації «ЛНР».

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці – інформації, яка міститься на аккаунтах соціальної мережі «Вконтакте».

Слідчий у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, та зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши заяву слідчого, надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22018160000000086 від 26.04.2018, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.

На вилучення інформації надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Одеській області лейтенант юстиції ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, по матеріалам кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22018160000000086 від 26.04.2018, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, її огляд, дослідження та фіксацію – задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області лейтенанту юстиції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці – інформації, яка міститься на аккаунтах соціальної мережі «Вконтакте»:

- електронна адреса: vk.com/id278512754, ім’я користувача: «Леонид Задов»;

- електронна адреса: vk.com/id244285629, ім’я користувача: «Иванна Гурьянова»;

- електронна адреса: vk.com/id366718059, ім’я користувача: «Даниель Сидоров»;

а також про її огляд, дослідження та фіксацію.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: В.В. Іванов

29.05.2018