Вирок № 7452106, 16.11.2009, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-183/2009

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2009 року

Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О., секретаря судових засідань ОСОБА_1,. з участю пом. прокурора Люлька Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2, 27. 12.1951 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки селища ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, несудимої

за ст. 310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у квітні 2009 року на присадибній земельній ділянці своєї матері ОСОБА_3 в с. Будисько Баранівського району Житомирської області незаконно посіяла та вирощувала мак снотворний для власних потреб в кількості 500 рослин, які містять наркотично-активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн та тебаїн і які були виявлені та вилучені працівниками міліції 7 .08.2009 року.

Підсудна ОСОБА_4 під час досудового слідства та на початку судового засідання вину визнала частково, а в кінці судового засідання - повністю і показала, що дійсно у квітні 2009 року вона на присадибній земельній ділянці своєї матері ОСОБА_3 в с. Будисько Баранівського району Житомирської області незаконно посіяла та вирощувала мак снотворний для власних потреб в кількості 500 рослин, які були виявлені та вилучені працівниками міліції 7 .08.2009 року.

Дослідивши матеріали кримінальної справи суд приходить до висновку, що вину підсудної доведено повністю як її визнанням так і іншими доказами, а саме:

протоколом огляду господарства ОСОБА_3, із якого видно, що під час огляду 7.08.2009 року було виявлено та вилучено 500 рослин маку снотворного ( а.с.3-5), протоколом огляду вилученого ( а.с. 30), висновком експертизи № 2\903 від 19.08.2009 року, із якого видно, що вилучені у ОСОБА_3. зелені рослини є рослинами маку снотворного, містять наркотично-активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн та тебаїн ( а.с.26-27 ).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 310 ч.2 КК України, оскільки вона незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості 500 рослин.

При обранні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що помякшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання не виявлено.

ОСОБА_2. є пенсіонеркою, має вік 57 років, раніше вона не судима, вину визнала і щиро розкаялась, характеризується вона за місцем проживання позитивно, вона запевнила суд, що більш ніколи не стане на шлях злочину, просить призначити їй умовну міру покарання..

При таких обставинах суд приходить до висновку, що підсудна може виправитись без відбування покарання та застосовує до неї ст. 75 КК України.

Речові докази по справі слід знищити, судові витрати покласти на підсудну.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, та призначити їй покарання за цим законом - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину та виконає обовязки, покладені на неї судом.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2. такі обовязки:

0. не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

0. повідомляти цей орган про зміну місця проживання .

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_2. до вступу вироку у законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - 500 рослин маку снотворного, які зберігаються в Баранівському РВ УМВС, знищити.

Судові витрати в сумі 140, 76 грн. покласти на засуджену ОСОБА_2, стягнувши їх на р/р 35229005000096, МФО 811039, код 25574601, одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області , вказавши призначення: за експертизу.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Баранівський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя

Копія вірна суддя Г.О. Хохлюк