Ухвала суду № 74519872, 13.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2250/17 Справа № 209/354/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.

Категорія 81

13 квітня 2017 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2017 рік квітень 13 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,

при секретарі - Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 01 грудня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2, відповідач – Державне підприємство «Артемвугілля», орган стягнення – Слов’янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, посилаючись на те, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року, яке набрало законної сили і по якому були видані виконавчі листи, його позов до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди – задоволено частково. З Державного підприємства «Артемвугілля» на його користь стягнуто заборгованість по заробітній платі у розмірі 29 836 гривень 26 копійок, середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 63 855 гривень 04 копійок та моральну шкоду у розмірі 1 000 гривень.

12.08.2015 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 48386720).

Відповідно вказаної постанови боржникові надано строк для добровільного виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року до 19.08.2015 року. Однак боржником у зазначений строк рішення суду виконано не було.

Постановою державного виконавця відділу виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції від 16.08.2015 року дане виконавче провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження.

10.09.2015 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року постанова заступника начальника відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_3 від 10.09.2015 року про зупинення виконавчого провадження ВП № 48386720 скасована. Відділ державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області в межах виконавчого провадження ВП № 48386720 зобов’язаний здійснити всі, передбачені Законом України «Про виконавче провадження дії направлені на виконання виконавчого листа № 209/354/15-ц, виданого 27 липня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Посилаючись таким чином на зазначені обставини, а також на те, що виконавче провадження за ухвалою суду було поновлено, а рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.06.2015 року знову залишається повністю не виконаним протягом шести місяців з моменту прийняття рішення про відкриття виконавчого провадження, з чим ОСОБА_2 погодитись не може, він вимушений був звернутись з даною скаргою на дії державного виконавця до суду, оскільки вважає, що у державного виконавця за викладених обставин наявні всі підстави для впровадження процедури виконання рішення суду у відповідності до положень Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 грудня 2016 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на незаконність ухвали суду та допущені порушення норм матеріального права, просив її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити його вимоги.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково, а ухвала суду – скасуванню з послідуючим поверненням питання на новий розгляд до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відмовляючи у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця, суд першої інстанції виходив з того, що ухвалене рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року щодо стягнення з Державного підприємства «Артемвугілля» на користь заявника ОСОБА_4 заборгованості по заробітній платі у розмірі 29 836 гривень 26 копійок, середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 63 855 гривень 04 копійок та моральної шкоди у розмірі 1 000 гривень, повинно виконуватись у загальному порядку, відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

В той же час, як видно з матеріалів справи ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року Відділ державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області був зобов’язаний в межах виконавчого провадження ВП № 48386720 здійснити всі, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» дії, направлені на виконання виконавчого листа № 209/354/15-ц, виданого 27 липня 2015 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, з огляду на викладене, а також на те, що судом першої інстанції належним чином не були перевірені обставини щодо здійснення державним виконавцем всіх, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» дій, направлених на виконання виконавчого листа № 209/354/15-ц, зобов’язання виконати які було покладено на відділ державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 жовтня 2015 року, ухвала суду за таких обставин, на думку судової колегії, не може залишатися в силі і підлягає скасуванню з послідуючою передачею даного питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

З цих підстав і апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 209, 303, 304, 307, п. 1 ст. 309, ст.ст. 313 – 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 01 грудня 2016 року – скасувати, передавши питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :