Ухвала суду № 74519590, 06.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 755/3256/18

У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О.О., суддів: Парінова А.Б., Губської О.А., перевіривши апеляційну скаргу громадської організації «НАРОДНЕ ПРАВОСУДДЯ» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Громадської організації «ГРОМАДСЬКИЙ РУХ «АВТОМАЙДАН» до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, ОСОБА_2, треті особи: конкурсна комісія з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслідувань, першого заступника та заступника директора Державного бюро розслідувань, директорів територіальних органів та керівників підрозділів центрального апарату Державного бюро розслідувань, працівників підрозділів внутрішнього контролю Державного бюро розслідувань про визнання незаконою бездіяльності Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві та заборону ОСОБА_2 продовжувати вчинення дій, що містять ознаки адміністративного правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 01 березня 2018 року.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, громадська організація «НАРОДНЕ ПРАВОСУДДЯ» звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали на усунення недоліків, визначений ч. 2 ст. 169 КАС України, з огляду на те, що апелянтом в порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

23 травня 2018 року копію зазначеної ухвали було направлено на адресу громадської організації «НАРОДНЕ ПРАВОСУДДЯ» зазначену в апеляційній скарзі: вул. Електриків, 33, м. Київ.

Така ж адреса громадської організації «НАРОДНЕ ПРАВОСУДДЯ» зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно даних довідки, якою конверт з направленням ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року на адресу ГО «НАРОДНЕ ПРАВОСУДДЯ» повернуто до суду, причиною повернення вказано не знаходження адресата за вказаною адресою.

Жодної іншої адреси апелянта в матеріалах справи та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не міститься.

Повідомити апелянта за номерами телефонів вказаних у апеляційній скарзі та реєстрі також неможливо, оскільки за вказаними номерами телефону ніхто не відповідає.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту в порядку п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169, 296, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу громадської організації «НАРОДНЕ ПРАВОСУДДЯ» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2018 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О.О. Беспалов

Суддя О.А. Губська

Суддя А.Б. Парінов