Ухвала суду № 74518113, 06.06.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/597/18

Провадження № 1-кс/459/754/2018

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 червня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., з участю секретаря судового засідання Марковець Т.Л., розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_2про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017140150001902 від 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 чт.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 року слідчий звернувся в суд з даним клопотанням. В його обґрунтування послався на те, що Західним офісом Держаудитслужби на виконання плану роботи на II квартал 2017 року проведено планову ревізію фінансово-господарської діяльності Державного підприємства «Дирекція по будівництву об'єктів» (далі - ДП «Буддирекція», Дирекція або Підприємство) за період з 01.01.2015 по 30.04.2017. За результатами зазначеного контрольного заходу складено акт від 08.08.2017 №05- 21/014, який підписаний посадовими особами об’єкту контролю із запереченнями, на які Західним офісом Держаудитслужби надано обґрунтовані висновки.

Так, проведеними під час ревізії контрольними обмірами, виконаних субпідрядником ТзОВ «Тонбудпроект» будівельних робіт на поверхні будівництва шахти №10 «Нововолинська» встановлено, що в порушення п. 6.4.4.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 за №293, безпідставно включено роботи та матеріальні ресурси до актів ф.КБ-2в за грудень 2015 року на загальну суму 918,3 тис. грн з ПДВ, що призвело до завдання матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму.

Акти приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в за грудень 2015 року по вищевказаних роботах прийняті та підписані Генпідрядною організацією ПАТ «Укрзахідвуглебуд» в особі головного інженера ОСОБА_3 та завізованоначальником виробничого відділу ОСОБА_4, зі сторони субпідрядної організації керівником ТзОВ «Тонбудпроект» ОСОБА_5, зі сторони Замовника - в особі головного інженера ДП «Буддирекція» ОСОБА_6 та завізовано технічним наглядом ДП «Буддирекція» ОСОБА_7.

В процесі проведення досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_5 ухиляється від проведення слідчих дій.

На ряду з вказаним встановлено, що ОСОБА_5 являється директором ТзОВ «Вельт Капітал» (ЄДРПОУ 40266233) з юридичною адресою Львівська область Городоцький район м.Городок Майдан Гайдамаків, 2.

15.09.2017 року між ТзОВ «Вельт Капітал» та Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради укладено договір 298/т/17 на суму 2747000 гривень. Предметом договору являється «Ремонт автомобільних доріг загального користування», а саме «Капітальний ремонт доріг та тротуарів по вул.Шевченка 392-392а м.Львів».

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140150001902 від 02.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Беручи до уваги вище викладене, приходжу до висновку, що дослідження підписів ОСОБА_5 в документах поданих до договору 298/т/17 від 15.09.2017 в Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради, в договорі 298/т/17 від 15.09.2017, в актах приймання виконаних будівельних робіт (складених на виконання умов договору 298/т/17 від 15.09.2017), тендерній пропозиції, довідках та інших документах поданих на виконання умов договору 298/т/17 від 15.09.2017 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Тому клопотання слідчого є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_1 надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів: договір 298/т/17 від 15.09.2017 року, документи подані до договору 298/т/17 від 15.09.2017 року, акт приймання виконаних будівельних робіт (складені на виконання умов договору 298/т/17 від 15.09.2017 року), тендерні пропозиції, довідки та інші документи, подані на виконання умов договору 298/т/17 від 15.09.2017 року, а також інші документи з підписами ОСОБА_5, директора ТзОВ «Вельт Капітал» (ЄДРПОУ 40266233), які знаходяться у Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради (м.Львів вул.Липинського,11).

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06.07.2018 року включно.

У випадку невиконання Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М. Д. Новосад