
Справа № 438/1099/17
Номер провадження № 2/438/132/2018
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
07 червня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Слиша А.Т.
при секретарі Валькович Г.К.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львівгаз», ТОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», Дрогобицький відділ ПАТ «Львівгаз» про захист прав споживача,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог.
Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, встановив, що заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 175, 176 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.
Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Позивач у заяві зазначив у якості відповідачів ПАТ «Львівгаз», ТОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», Дрогобицький відділ ПАТ «Львівгаз», однак в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України не вказано їх ідентифікаційні коди в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), що позбавляє можливості визначити, чи відповідачі є юридичними особами.
Не зрозумілий зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини
Крім того, позивач у позовній заяві посилається на старі норми ЦПК України (у редакції 2004 р.) у той час, коли застосуванню підлягають нові норми ЦПК України (у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 р.).
Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначає недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
У зв'язку з наведеним, у випадку подання заяви про збільшення позовних вимог, позивачу в якій слід уточнити зміст позовних вимог, вказати ідентифікаційні коди в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідачів, викласти обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, уточнити зміст позовних вимог, вказати актуальні норми Цивільно-процесуального кодексу України.
У разі виправлення недоліків, нову заяву про збільшення позовних вимог, позивачу необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Львівгаз», ТОВ «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», Дрогобицький відділ ПАТ «Львівгаз» про захист прав споживача - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом п’яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Роз’яснити позивачеві, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Т.Слиш
Судове рішення № 74517278, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/1099/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: